[Talk-br] Necessidade de intermediação

[Aun Johnsen]

Marcio, lista talk-br

Primeiro meu pergunta e motivo para avisar no changeset fui duvida
sobre se roteamento realmente era possível, e vi Marcio tinha editado
no local. Eu poderia perguntar algum outros dos mapeadoras que
ideintificei como dbusse, mas como saber ele e alemão de "armchair
mapping" não poderia espera resposta inteligente dele.

No mesmo tempo que vi a problema de roteamento vi que tracklogs GPS
compartilhado no OSM não bati com Bing, significando que ha alterações
no local. Com isso eu vi que precisava melhor informação antes do
mexer, eu poderia rever pra situacao do Bing, que também e mesmo no
MapBox, mas com o evidencia do OSM-GPS isso seria ação errado e mais
conhecimento necessário, outro motivo para enviar mensagens para
Marcio.

Alem isso, eu confirei com o camada do Strava Heatmap também mostrou
falta do various partes nesse trevo, independente se for versão Bing
ou versão OSM-GPX ou como desenhado pelo Marcio. Para quem não
conhecer o Strava, muitos trackers esportivas, relógios, e similares
gravando pontos onde voce correr, passiando bicicletas e outros
atividades, e esses logs e visualicado nesse camada. Para uso aqui no
Brasil, muito pessoas usando esses aplicativas errados, e com isso dar
para identificar estradas também.

Depois muito discussão, e o Marcio resolvendo algum dos erros e faltas
que identifiquei, ainda ovei algumas erros, que tentei corrigir aqui
https://www.openstreetmap.org/changeset/32412378

Marcio, favor entra em contato com seus fontes no Porto Velho, para
eles verificar se meus edições e certo. Tudo esse seus discussão nesse
changeset seu for por caso do um pergunta sobre roteamento duvidoso.

Para volta ao assunto do do informação usado e compartilhado: No meu
opinião, tracklogs utilizado para atualizar a mapa sempre deve ser
compartilhados. Se não pode compartilhar o tracklog por motivos de
copyright não podemos utiliza-los para corrigir o mapa, em conforme da
licenciamento ODbL.

Para tira duvida sobre imagens Bing, MapBox ou outros imagens
verticais, que sempre pode ser desatualizados, sempre usando mais
camadas para compartilhar meu decisão a trazer ruas e estradas. Sempre
usando Bing e MapBox em conjunto, não confie totalmente em nenhuma
deles. Geralmente também tem OSM-GPX e Strava as overlay junto com
esses imagens verticais, e quando procurando problemas especificas de
roteamento também OSMI Routing.

As camadas IBGE eu uso quando procura informação especifica do que
pode tirar deles.

Nao sei se iD pode ter mais que um camada ativa, sei que Potlatch no
versão 1 não poderia e provavelmente também não em versão 2. Por isso
o único editor da mapa considerado para uso e o JOSM.

On 7/4/15, Marcio - Thundercel <thundercel at gpsinfo.com.br> wrote:
> Nelson,
> com assessoramento de um residente editei esse novo trevo há 3 meses atrás.
>
> De lá para cá a edição que fiz sofreu alterações inclusive com a inclusão de
> acessos inexistentes e acessos impróprios não permitindo inclusive o acesso
> citado que não permitia roteamento correto. Simplesmente editei toda a área
> novamente corrigindo a situação por mim deixada 3 meses atrás.
>
> Nesses casos seria interessante identificar os autores de changeset e
> questionar a eles.
>
> De qualquer forma não considero pertinente dar prosseguimento a pergunta e
> ainda duvidar da palavra do editor quando esse insere source:gps;survey,
> inclusive questionando a esse editor porque não foi compartilhado os
> tracklogs recebidos. Até onde sei compartilhar tracklog é recomendado, mas
> não obrigatório.
>
> Apontar erros em uma edição é normal, mas não existindo erro, apontar que a
> edição não confere com as referencias satélite não concordo uma vez que o
> source inserido foi gps e survey e essa informação, até onde sei, supera
> qualquer outra fonte satélite de referência disponível.
>
> -----Mensagem Original-----
> From: Nelson A. de Oliveira
> Sent: Saturday, July 4, 2015 3:02 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil
> Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação
>
> 2015-07-04 14:34 GMT-03:00 Marcio - Thundercel <thundercel at gpsinfo.com.br>:
>> Alguém poderia intermediar o debate em
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/30210630 ?
>
> Ele queria saber sobre essa situação do trevo:
> http://i.imgur.com/RWtGdON.png
>
> Que depois foi corrigido para isso:
> http://i.imgur.com/nzQ6O1t.png
>
> Antes de ser corrigido, o estado anterior dele estava bem errado (não
> permitia roteamento corretamente).
> Repare que quem vinha da rodovia primary não conseguia seguir para o
> lado direito na trunk.
>
> A dúvida dele era justamente sobre aquela situação inicial, se aquilo
> estava realmente correto.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>