[Talk-br] Numeração de lotes e marcação das edificações de Joinville

[Pedro vida torta]

Gerald talvez vc tenha elementos com vc para citar apenas uma exclusão
desse tipo que eu tenha feito, qdo me deparo com esses casos incluo uma
entrada principal e não apago nada ,muito pelo contrario tive varias
colaborações colhidas in loco deletadas, apenas dei minha opinião  e tomei
umas pedradas.

Em 9 de dezembro de 2016 09:02, Gerald Weber <gweberbh em gmail.com> escreveu:

>
>
> 2016-12-09 1:47 GMT-02:00 Pedro vida torta <pedrovidatortaa em gmail.com>:
>
>> GPS inteligente RS, hj mesmo um motoqueiro faleceu no rio vitima de
>> bandidos, causa GPS com mapa deficitário , o mesmo acontecera com mapas
>> gerados pelo OSM se colocarmos um cabresto e não olharmos todas as
>> aplicações se o problema e esse faça dos dois modos , um o numero de porta
>> real e outro numero de edificação virtual, desse modo cada aplicativo pode
>> escolher o melhor, meu foco e GPS e com certeza não irei numerar edifícios
>> qdo disponíveis no mapa , ainda uso aplicações meio burras.
>>
>
> Acredito que caso que você cita o problema de roteamento só aconteceria se
> houvesse apenas addr:housenumber e faltasse addr:street, ou seja o
> aplicativo não tem como determinar a qual rua pertence aquele número. Isto
> é especialmente crítico em esquinas ou construções grandes que ocupam uma
> quadra inteira.
>
> Há literalmente centenas de aplicativos usando o OSM. São as aplicações
> que tem que se adaptar. É impossível do OSM se adaptar a aplicativos com
> exigências conflitantes. Por isto temos de seguir com as regras de
> mapeamento estabelecidas e os desenvolvedores que adaptem seus softwares.
>
> Se você não deseja acrescentar essas informações nos seus mapeamentos você
> tem esta liberdade, afinal aqui somos todos voluntários.
>
> Mas por favor não chegue ao ponto de remover essas informações apenas para
> resolver o mal funcionamento do aplicativo que você usa. Não me entenda
> mal, não estou dizendo que você removeu ou vai remover alguma coisa, mas
> como tem mais gente lendo essas mensagens é preciso deixar claro que isto
> não é o caminho a seguir.
>
> abraço
>
> Gerald
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
*Pedro Esmerilho*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20161209/81da0bf1/attachment.html>