[Talk-br] Nomes de ruas (era Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google)

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Esse tópico da variação no nome das ruas é interessante.
Ví isso agora que estou processando os dados de lotes da prefeitura de
Joinville.

Aqui no meu bairro tem uma rua que na placa está "Frederico Hubner",
no google está "Frederico Hubner", no shapefile da prefeitura está
"Frederico Huebner", no mapa de setores urbanos do IBGE está "Frederico
Huebener" e nos correios "Frederico Hubner".

Na minha opinião a melhor fonte é o que está na placa, na rua. Que é algo
verificável em campo e o mais atual. O que seriam as melhores fontes (IBGE
e a própria prefeitura) estão "erradas". Nesse caso específico, acredito
que desatualizadas, pois devem ter simplificado a grafia do sobrenome
alemão que batizou a rua (o sobrenome deveria ser Hübner ou Hübener).


2016-12-14 1:32 GMT-02:00 Marcos Fedato <heroijapa em hotmail.com>:

> Saindo do tópico da copia...
>
> Eu acho que o nome da placa é mais confiavel q o do ibge pq quem dita o
> nome é lei da prefeitura, que é quem faz a placa.
>
> Nesse caso a menos que tivesse uma terceira fonte (preferencialmente a lei
> que nomeia) eu manteria o nome da placa.
>
> O IBGE é bom... mas só pq tem pro país todo a qualidade dele não é
> inquestionavel. Não é fonte oficial do nome.
>
> Desculpa se chovi no molhado mas é bom aproveitar o gancho para novos
> mapeadores saberem sobre as diferentes fontes de informação.
>
> Marcos Fedato
>
> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
> -------- Mensagem original --------
> De: thundercel em gpsinfo.com.br
> Data: 14/12/2016 00:01 (GMT-03:00)
> Para: OpenStreetMap no Brasil <talk-br em openstreetmap.org>
> Assunto: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google
>
> Não perguntei a ele se copiou dados do Google, ao contrário, disse-lhe que
> não pode empregar dados do google e isso ele entendeu.
>
> Aí está a questão do approach ao editor. Ao acusarmos que copiou dados do
> google já estamos sentenciando e se o indivíduo não copiou esse pode se
> ofender com a acusação.
>
> Como citei no grupo do telegram, difícil acusar alguém se não soubermos a
> fonte empregada para a edição. As vezes alguns dados podem estar
> semelhantes
> aos estampados no google, mas devemos ter em mente que em caso de
> igualdade
> é de suma importância que busquemos as fontes de referencia empregadas
> porque tanto o google como o editor podem ter empregado a mesma fonte.
>
> Quando cheguei em Vila Velha - ES, onde resido desde janeiro deste ano, a
> rua onde moro estava no Google e OSM como Rua Aquino de Araújo quando na
> verdade ela se chama Aquino Araújo, sem o "de". Alterei no OSM e pude
> constatar que assim está no mapa do IBGE, sem o "de".
>
> Não sei de onde o Google tirou o "de" no nome, mas a placa na Rua tem
> erradamente o "de". A placa está errada e o IBGE certo.
>
> Nesse exemplo prático alguns poderiam concluir que o editor copiou o erro
> do
> "de" do google e acusar quem editou a ter copiado.
>
> Acho que não até porque a placa na rua tem o "de".
>
> Com tudo isso quero concluir instando aos amigos a não tirarem conclusões
> precipitadas de um fato observado em edições que sabemos não serem
> maldosas.
>
> []s
> Marcio
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20161214/53fe192a/attachment-0001.html>