[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

[Peter Krauss]

Nelson e Gerald, insisto que o importante é votar: tradicionalmente alguém
vence pelo cansaço nessas discussões intermináveis, o que não é bom, ideal
é o voto.
 (ao final da votação se houver nítida maioria em torno de uma opção,
fechou, senão nova rodada de discussão e votação)

Quanto à verificação do "uso mais popular" (para sustentar alguma opção de
voto),
gostei da proposta do Santamariense, mas gostaria de aperfeiçoar, sugiro
ver direto as estatpisticas (depois um tira-teima com exemplos),

NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name
REF:  https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref
OLD_NAME:  https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name
... ETC, só mudar o final da URL.




Em 13 de fevereiro de 2017 17:51, Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>
escreveu:

> Oi Turma
>
> estava olhando a wiki, lá tem addr:full para os casos que são de difícil
> descrição pelas tags convencionais.
>
> Algo como
>
> addr:full=km 21.3 da Rodovia SC-123
>
> Será que ajuda?
>
>
> 2017-02-13 17:45 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>
>> Santamariense, pra não te deixar sem resposta por enquanto:
>>
>> 2017-02-13 0:56 GMT-02:00 santamariense <imagens.sm em gmail.com>:
>> > 1 - As rodovias com nomes oficiais, porém (ainda) não amplamente usado
>> > pela população, podem ter esses nomes adicionados a "official_name"
>> > deixando "name" vazio?
>>
>> Deixa o nome em "name".
>> Não tem muito sentido deixar sem nome principal e usar um nome
>> alternativo.
>>
>> > 2 - Como vocês fazem para mapear uma building associada a esta rodovia
>> > quando o endereço-rua dado a ela difere do nome oficial da rodovia?
>>
>> Aqui tem um problema: o local possui apenas um endereço.
>> Por mais que as pessoas conheçam por vários nomes a rua, o endereço é
>> apenas um.
>>
>> Acho que todos concordam que endereço é único, certo? (sem entrar em
>> casos onde é casa de esquina, com duas portas, etc)
>>
>> Não existe "alt_addr:"
>> Usar relações do tipo street ou associatedStreet não funcionam como
>> forma de gerar "endereço alternativo".
>> Duplicar informação no OSM também não é o modo correto (por exemplo,
>> criando 2 nós dentro do prédio, cada um com um endereço).
>>
>> Sinceramente não acho que dá pra gerar de uma forma correta endereço e
>> endereço alternativo para o mesmo local.
>>
>> Na prática só dá para deixar os nós com endereço conhecido localmente
>> ou com o endereço correto/oficial.
>> Um sempre vai excluir o outro.
>> Colocando "SC-114" como endereço de rua vai excluir quem procurar pelo
>> endereço de "Rodovia Alguma Coisa"; da mesma forma o contrário.
>>
>> Pessoalmente eu sempre usaria o novo nome do local, mesmo que
>> temporariamente (nesse período de transição entre o nome antigo e o
>> novo) as pessoas ficassem um pouco confusas ao não mais achar o
>> endereço antigo, por exemplo.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170213/bd9af9c1/attachment.html>