[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

[Gerald Weber]

Oi Peter

não sei se eu segui a discussão com atenção suficiente para me considerar
apto a votar, na verdade não saberia nem dizer qual proposta estaria
votando :P

O Jairo levantou a discussão, isto é muito importante. Não quero
desestimulá-lo. Discussões assim via email são duras e longas, não tem o
que fazer. Numa mesa de boteco seria bem mais fácil.

Acho importante chegar numa solução que seja a mais ampla possível, da qual
todos saiam com a convicção que foi feito o melhor possível, ainda que não
atendeu integralmente ao desejo de cada um.

Pessoalmente o que mais me interessaria seria o seguinte: documentar a
escolha pelas etiquetas, colocando um pequeno comentário na etiqueta note
ou note:pt, algo assim:

note:pt=coloquei o nome oficial em official_name pois niguém conhece a
rodovia desta maneira localmente

sei lá, algo por aí.

As vezes eu me deparo com construções como

name=Rodovia MG-123

e nunca sei se a pessoa simplesmente inventou o nome ou se teve alguma
razão mais forte como essa que o Jairo apresenta.

um grande abraço

Gerald

2017-02-13 18:09 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:

> Nelson e Gerald, insisto que o importante é votar: tradicionalmente alguém
> vence pelo cansaço nessas discussões intermináveis, o que não é bom, ideal
> é o voto.
>  (ao final da votação se houver nítida maioria em torno de uma opção,
> fechou, senão nova rodada de discussão e votação)
>
> Quanto à verificação do "uso mais popular" (para sustentar alguma opção de
> voto),
> gostei da proposta do Santamariense, mas gostaria de aperfeiçoar, sugiro
> ver direto as estatpisticas (depois um tira-teima com exemplos),
>
> NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name
> REF:  https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref
> OLD_NAME:  https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name
> ... ETC, só mudar o final da URL.
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170213/682d739b/attachment.html>