[Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec

[Bruno Remy]

Merci Pierre, pour ces précisions et informations.


On avance dans le bon sens... même si le chemin est long et difficile.
Une idée en passant: on pourrait aussi déposer une version "allégée" du
fichier OSM lorsqu'il sera terminé (sans les relations, ou bien juste les
MRC) sur le site de MapCraft <http://mapcraft.nanodesu.ru>: cela permet un
découpage pour un travail collaboratif sur différents projets. Un exemple
vaut mille mots ;) :http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/109


Bruno Remy
Le 2012-11-18 22:09, "Pierre Béland" <infosbelas-gps at yahoo.fr> a écrit :

> Merci Dega.
>
> J'ai effectivement l'intention de rejoindre les contributeurs via
> l'historique et l'identifiant de chacun.
>
> Tout comme le ministère de la sécurité publique, la SQ doit utiliser les
> données produites par le MRNF. C'est le MRNF qui a le copyright.
>
> Vendredi, j'ai fait à nouveau une demande au site de données libres du
> gouvernement du Québec. Je leur ai demandé de nous donner
> exceptionnellement l'autorisation d'importer la Base de données
> géographiques et administratives à l’échelle de 1/1 000 000 du MRNF dans la
> base de données OpenStreetMap et de les publier sous licence ODbl.
>
> L'avantage de ces données, c'est que c'est un jeu cohérent qui comprend
> municipalités, territoires non occupés et territoires autochtones et les
> codes / MRC et régions administratives. Frank Stegging a déjà converti ce
> jeu de données au format OSM. Le fichier OSM comprend également les
> relations.  Il sera facile ensuite de produire les relations MRC et régions
> administratives.
>
> Comme le disait Richard Weait récemment, la ville de Vancouver a entrainé
> les autres municipalités à la dérive. Tous publient avec ces mêmes licences
> restrictives. Les gouvernements et municipalités disent vouloir suivre le
> mouvement OpenData.  On énonce de beaux grands principes tels que
> Transparence, Collaboration, Participation. Cependant, on ne donne pas aux
> citoyens les moyens de réaliser de tels projets.
>
> Les sites qui traitent de données libres entretiennent également cette
> confusion. Ils n'informent pas adéquatement sur la portée des licences
> actuelles. Par exemple, le site http://capitaleouverte.org/ fait la
> promotion des données libres et présente la licence PPDL. Celle-ci est
> vraiment une licence de données libres. En contradiciton avec ces
> principes, on vent en première page la publication de données par la ville
> de Québec, sans nuances, sans indiquer les restrictions contenues dans la
> licence. On mentionne un groupe de villes qui ont toutes des licences avec
> restrictions :
> Québec avait un retard, elle est maintenant «à la page» en rejoignant,
> entre autres, Ottawa, Edmonton et Montréal, qui publient aussi des données
> ouvertes.
>
> Pierre
>
>   ------------------------------
> *De :* dega <gadelap at gmail.com>
> *À :* talk-ca at openstreetmap.org
> *Envoyé le :* Lundi 29 octobre 2012 9h30
> *Objet :* [Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du
> Québec
>
> Le 5 octobre 2012, Pierre Béland a écrit
> > C'est pourquoi je propose d'arrêter l'import et la modification
> > des limites administratives de municipalités, arrondissements, etc.
> > et d'en discuter sur cette liste avant de poursuivre le travail.
>
> > Pour le travail d'import, il me semble souhaitable de centraliser ce
> travail.
> > Je suis expérimenté dans le traitement de telles données.
> > Si les collaborateurs du Québec sont d'accord, je pourrais  me charger
> du
> travail d'import.
>
> Je suis à l'origine du tracé des limites de La Prairie.
> Je l'ai fait, à l'époque (2008), pour expérimenter le logiciel de
> navigation
> navit. Ma référence était une carte imprimée provenant de la ville.
> J'ai aussi utilisé des cartes de la Sûreté du Québec pour tracer les
> limites
> de St-Faustin-Lac-Carré.
> Je n'ai pas de problème à retirer mon tracé pour que tu puisses le
> remplacer
> par une version plus précise.
>
> Je propose qu'on en fasse une activité de formation. Il faudra clairement
> identifier les balises nécessaires et la façon de créer les relations.
> Je crois que tous ceux qui ont créé/édité des limites administratives
> doivent
> en être informés. Mais, à ma connaissance, les contributeurs québécois ne
> lisent pas talk-ca, probablement à cause de son orientation très anglo.
> Par
> contre, il serait simple d'exporter la liste de tous ces contributeurs de
> limites et de leur envoyer un courriel.
> Si tu ne réussis pas à obtenir les données du gouv. du Québec, tu devrais
> faire une tentative du côté du service de géomatique de la Sûreté du
> Québec.
> Ils ont possiblement les mêmes données.
>
> dega
>
> _______________________________________________
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20121118/23079c81/attachment.html>