[Talk-ca] Licence des données ouvertes de la Ville de Montréal

[Daniel Begin]

Bonjour à vous tous,

 

Seraient-ils ouverts à la solution utilisée pour NRCan, GeoBase, etc…? 

C'est-à-dire citer ces sources dans la page  <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution ?

 

Daniel

 

From: Bruno Remy [mailto:bremy.qc.ca at gmail.com] 
Sent: June-14-13 16:56
To: Guillaume Pratte
Cc: talk-ca at openstreetmap.org OpenStreetMap
Subject: Re: [Talk-ca] Licence des données ouvertes de la Ville de Montréal

 

Bonjour Fabian, bonjour Guillaume, 

Quel est le fruit de vos discutions avec Montreal Ouvert?
Ici à Québec, nous avons, et à plusieurs reprises, tenté des approches avec Capitale Ouverte (les gens qui ont créé Quebwc Ouvert conjointement avec les représentants de Montreal Ouvert.
Malheureusement, on a frappé un mur: ils sont "fermés" sur leur position et nous ont fait savoir, de plusieurs manieres et à plusieurs reprises, que nous "devions citer nos sources" (sic) si jamais nous utilisions les données ouvertes de la ville. Alors que c'est justement contre cette obligation de citation que nous nous battons!
La situation est donc un "dialogue de sourds" et nous sommes en impasse...

Situation bien regrettable à mon humble avis...

Bruno Remy

Le 2013-06-13 21:54, "Guillaume Pratte" <guillaume at guillaumepratte.net> a écrit :

(This email concerns the legal licence of the open data of the City of Montreal and as such, will be in French only.)

 

Bonjour,

 

Vous savez certainement que la Ville de Montréal offre un ensemble très intéressant de données ouvertes. Certains fichiers de données sont d'un intérêt particulier pour OpenStreetMap. Notons entres autres:

 

- Les jardins communautaires:

        http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/jardins-communautaires/

- Les arbres:

        http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/arbres/

- Les parcs:

        http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/grands-parcs/

- Les cours d'eau:

        http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/limites-cours-eau/

- L'accessibilité des bâtiments municipaux (pensez wheelmap.org):

        http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/batiments/

 

Le problème, c'est que la licence ( http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ ) sous laquelle ces données sont offertes (la version de février 2013) n'est pas compatible avec OpenStreetMap. 

 

J'avais écris à la Fondation OpenStreetMap à ce sujet. Voici ce qu'on m'a répondu:

 

    You can combine 3rd party with ODbL if it is equally or less restrictive.

    In general the license you refer to is an Attribution-only license and

    therefore not more restrictive than ODbL. However, the attribution

    requirements itself (Point 4) are more restrictive than those from

    ODbL. You should there approach the data owners and seek the permission.

 

Je ne suis pas un expert légal, et je ne peux que conjecturer sur ce qu'il faudrait changer précisément dans la licence de la Ville pour la rendre compatible à OSM. 

 

À ma (faible) compréhension actuelle du dossier, la licence de la Ville exige d'écrire un texte d'environ 5 ligne sur tout "produit dérivé" des données offertes par la Ville (pont 4.2). À ma compréhension, les tuiles de la carte OSM constitueraient un "produit dérivé", et il est clair que le texte de 5 lignes ne pourrait pas être inscrit sur le rendu de la carte OSM. Et ce n'est probablement pas la seule incompatibilité.

 

J'aimerais avoir votre avis, et aller au fond des choses. Y-a-t-il sur cette liste une personne qui aurait une vision claire de ce qu'il faudrait demander à la Ville afin de pouvoir importer ses données dans OpenStreetMap?

 

On peut prendre pour exemple les licences des villes canadiennes de Surrey, de Toronto, et de la région de Waterloo, qui sont plus simples que la licence de Montréal, et qui sont compatibles avec OpenStreetMap:

 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Canadian_Municipalities

 

- Les données de Surrey sont sous la PDDL: http://opendatacommons.org/licenses/pddl/

- Licence de Toronto: http://www1.toronto.ca/wps/portal/contentonly?vgnextoid=4a37e03bb8d1e310VgnVCM10000071d60f89RCRD

- Licence de la Région de Waterloo: http://www.regionofwaterloo.ca/en/regionalGovernment/OpenDataLicence.asp

 

Mon objectif est de faire une demande de données ouvertes ( http://donnees.ville.montreal.qc.ca/ddo/ ) afin de faire modifier la licence, ou, en alternative, demander à ce que les jeux de données soit publiés en double licence Ville de Montréal et ODbL.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci et au plaisir,

 

Guillaume Pratte


_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20130614/67aecaba/attachment-0001.html>