[Talk-ca] RIP CanVec
Bruno Remy
bremy.qc.ca at gmail.com
Sun Dec 7 23:37:41 UTC 2014
J'approuve également!
À noter que des outils comme KeepRight et Osmose sont dores-et-déjà utlisés
dans la région de Québec pour palier à des erreurs de géométrie, routage,
polygones non fermés...etc....
Bruno
Le 5 décembre 2014 09:30, Daniel Begin <jfd553 at hotmail.com> a écrit :
> J’approuve!
>
>
>
> La donnée Canvec n’est pas un problème lorsque c’est la meilleure
> disponible. Le problème est la mauvaise manipulation des données existantes
> par certains contributeurs. C’est là qu’un meilleur encadrement pourrait
> faire une grande différence et limiter les frustrations – légitime – de
> ceux qui voient leur travail détruit/altéré par des imports mal gérés.
>
>
>
> Daniel
>
>
>
> *From:* Pierre Béland [mailto:belasmp at yahoo.fr]
> *Sent:* November-18-14 10:22
> *To:* Bruno Remy; talk-ca at openstreetmap.org
> *Subject:* Re: [Talk-ca] RIP CanVec
>
>
>
>
>
> Plusieurs articles parlent de l'entente entre OSM-France, l'IGN (cartes
> topo) et la Poste française pour la constitution d'une base de données
> nationale de données géoréférencées et ouvertes.
>
>
> http://www.nextinpact.com/news/90933-l-etat-s-associe-a-societe-civile-pour-elaborer-base-d-adresses-collaborative.htm
>
> Ils ont aussi fait des imports et eu des problèmes. Et se sont donné les
> moyens de former et encadrer les contributeurs, constituer des communautés.
> C'est plus positif que de dire "marcher à pied avec son gps c'est mieux".
>
> Ils se donnent plutôt les moyens de construire quelque chose.
>
>
>
> Sans compter leurs serveurs, des applications tels Osmose et des outils
> pour coordonner l'import de données.
>
>
>
> L'outil Osmose couvre le Québec. voir http://osmose.openstreetmap.fr
>
>
>
> Est-ce que ce genre d'outil ou d'autres pourraient nous aider à travailler
> colectivement à améliorer la carte?
>
>
>
>
>
> *Pierre *
> ------------------------------
>
> *De :* Bruno Remy <bremy.qc.ca at gmail.com>
> *À :* Paul Norman <penorman at mac.com>
> *Cc :* talk-ca at openstreetmap.org
> *Envoyé le :* Mardi 18 novembre 2014 7h47
> *Objet :* Re: [Talk-ca] RIP CanVec
>
>
>
> Bonjour,
>
> À mon humble avis, après que plusieurs avis pour et contre Canvec aient
> été échangés (et j'appuie la majorité de ceux-ci), il serait von de
> recentrer le débat:
>
> Gardons tous en vue qu'OpenStreetMap est avant tout une carte citoyenne et
> que c'est à chacun de nous d'enrichir les données, tant sur le plan
> qualitatif que quantitatif.
>
> Donc après avoir argumenté pour/contre Canvec, l'amélioration des boisés,
> plans d'eau, interpolations etc.... est entre nos mains...
> Se décourager devant l'ampleur du travail ou bien éditer un jour à la
> fois.... c'est en fonction du dynamisme de nos communautés locales partout
> au Canada, que nous obtiendrons un beau résultat.
>
> Pour les Laurentides, la communauté de la Province du Québec tente de se
> structurer et le noyau de contributeurs de Montréal et Québec autour de ce
> projet pourrait vous venir en aide.
>
> Bruno
>
>
>
--
Bruno Remy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20141207/9b132c1c/attachment.html>
More information about the Talk-ca
mailing list