[Talk-ca] RIP CanVec

[Daniel Begin]

J’approuve!

 

La donnée Canvec n’est pas un problème lorsque c’est la meilleure
disponible. Le problème est la mauvaise manipulation des données existantes
par certains contributeurs.  C’est là qu’un meilleur encadrement pourrait
faire une grande différence et limiter les frustrations – légitime – de ceux
qui voient leur travail détruit/altéré par des imports mal gérés.

 

Daniel 

 

From: Pierre Béland [mailto:belasmp at yahoo.fr] 
Sent: November-18-14 10:22
To: Bruno Remy; talk-ca at openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] RIP CanVec

 

 

Plusieurs articles parlent de l'entente entre OSM-France, l'IGN (cartes
topo) et la Poste française pour la constitution d'une base de données
nationale de données géoréférencées et ouvertes.

http://www.nextinpact.com/news/90933-l-etat-s-associe-a-societe-civile-pour-
elaborer-base-d-adresses-collaborative.htm

Ils ont aussi fait des imports et eu des problèmes. Et se sont donné les
moyens de former et encadrer les contributeurs, constituer des communautés.
C'est plus positif que de dire "marcher à pied avec son gps c'est mieux".

Ils se donnent plutôt les moyens de construire quelque chose. 

 

Sans compter leurs serveurs, des applications tels Osmose et des outils pour
coordonner l'import de données.

 

L'outil Osmose couvre le Québec. voir http://osmose.openstreetmap.fr
<http://osmose.openstreetmap.fr/> 

 

Est-ce que ce genre d'outil ou d'autres pourraient nous aider à travailler
colectivement à améliorer la carte?

 

 

Pierre 

  _____  

De : Bruno Remy < <mailto:bremy.qc.ca at gmail.com> bremy.qc.ca at gmail.com>
À : Paul Norman < <mailto:penorman at mac.com> penorman at mac.com> 
Cc :  <mailto:talk-ca at openstreetmap.org> talk-ca at openstreetmap.org 
Envoyé le : Mardi 18 novembre 2014 7h47
Objet : Re: [Talk-ca] RIP CanVec

 

Bonjour,

À mon humble avis, après que plusieurs avis pour et contre Canvec aient été
échangés (et j'appuie la majorité de ceux-ci), il serait von de recentrer le
débat:

Gardons tous en vue qu'OpenStreetMap est avant tout une carte citoyenne et
que c'est à chacun de nous d'enrichir les données, tant sur le plan
qualitatif que quantitatif.

Donc après avoir argumenté pour/contre Canvec, l'amélioration des boisés,
plans d'eau, interpolations etc.... est entre nos mains...
Se décourager devant l'ampleur du travail ou bien éditer un jour à la
fois.... c'est en fonction du dynamisme de nos communautés locales partout
au Canada, que nous obtiendrons un beau résultat.

Pour les Laurentides, la communauté de la Province du Québec tente de se
structurer et le noyau de contributeurs de Montréal et Québec autour de ce
projet pourrait vous venir en aide.

Bruno

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20141205/629baa0c/attachment-0001.html>