[Talk-ca] Coastline or not coastline

[Pierre Béland]

Claude

Plusieurs se préoccupent de la gestion des coastline et il a deja été discuté de la possibilité de verrouiller certains éléments plus critiques dans la base de données tels les limites administratives et les coastlines.

Espérons qu'une solution pourra être trouvée à long terme.

Je ne connais pas d'outils de suivi qui permettrait d'alerter. Cela serait évidemment intéressant et éviterait des problèmes en spirale comme celui-ci. 

 
Pierre 



________________________________
 De : Alouette955 <alouette955 at gmail.com>
À : Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr>; talk-ca at openstreetmap.org 
Envoyé le : Mardi 29 juillet 2014 15h06
Objet : Re: [Talk-ca] Coastline or not coastline
 


Bonjour,
 
Je sais que ce n’est pas dans la philosophie OSM mais, de par l’ampleur des 
problèmes potentiels, de tels éléments mériteraient d’être verrouillés, laissant 
à un groupe ciblé le soin de les modifier.
 
Il est dommage que l’outil Osm-Watch (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm-watch) 
ait été abandonné. Pendant qu’il fonctionnait je pouvais détecter toute les 
modifications faites aux pistes cyclables du Québec et je pouvais réagir 
rapidement pour informer/former les contributeurs sur les règles en vigueur. 
Il  aurait été aussi facile d’être rapidement alerté de toute modification 
touchant les attributs natural=coastline. Y a-t-il un autre outil 
équivalent?
 
Claude
 
P.S. S’il y a une cartopartie (physique ou virtuelle) pour solutionner ce 
problème je peux donner un coup de main en autant qu’il y ait un encadrement 
d’experts.
 
 



From: Pierre Béland 
Sent: Tuesday, July 29, 2014 2:04 PM
To: talk-ca at openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-ca] Coastline or not coastline
 
Un premier contributeur a successivement modifié, effacé et recréé 
plusieurs chemins. Ensuite plusieurs autres alertés par des outils tels 
Inspector sont intervenus. Tous étaient de bonne volonté, et plusieurs 
expérimentés. Malgré tout, personne n'avait une vue d'ensemble. 


Les 
éditions successives nous on fait perdre l'historique des éditions. Ces éditions 
n'ont rien ajouté à ce qu'il y avait préalablement. Il ne semble pas non plus 
que tout a été corrigé correctement. Il y a aussi risque que les limites 
administratives environnantes ont été touchées.

J'ai 
rapporté ce problème au Data Working Group de la Fondation OSM et demandé 
d'étudier la possibilité de faire un revert de ces éditions et revenir à la 
situation initiale.  Cela me semble la meilleure solution pour s'assurer de 
corriger correctement.

Il 
est aussi important lors de tels problèmes de venir en discuter sur la liste 
avant toute intervention.  Les relations liées aux limites administratives 
et et contours de rivieres, fleuves, océans, sont des éléments plus complexes à 
maitriser. Si vous ne connaissez pas bien ces éléments, il vaut mieux rapporter 
les problèmes à la liste que de tenter de corriger vous-même.
 
Pierre 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20140729/b1072c55/attachment.html>