[Talk-ca] RIP CanVec

[Bruno Remy]

Oui Pierre tu as raison: il faut travailler avec les institutions
fédérales/provinciales/municipales... c'est bon pour les adresses, limites
administratives etc.....

Cependant, il ne faut pas sous-estimer le pouvoir des GPS: Il y a une
dizaine d'années on pouvait en douter: précusion douteuse et acquisition
d'un appareil specialisé.
Aujourd'hui, la majorité des telephones sont des smartphones avec GPS et le
GPS est incorporé dans des cameras presque d'entrée de gamme: donc un relvé
GPX en promenant son chien ou lors d'une rando en bicycle est une
contribution qui ne coûte pas cher en temps et en $$ et à la portée de toys.
Juste une question de volonté.... pour faire avancer les choses...

Le nouveau service Mapillary (mapillary.com) est d'ailleurs un outil
formidable pour le téleversement d'images permettant à la communauté de
contributeurs d'éditer avec des photos vues du sol versus l'imagerie
satelite.

Osmose est déjà bien utilisé à Québec grâce aux précieuses éditions de
Sebastien, l'un de nos contributeurs locaux. J'encourage toute la
communauté à essayer cet outil semblable à Keepright.

Bruno
Le 2014-11-18 10:22, "Pierre Béland" <belasmp at yahoo.fr> a écrit :

>
> Plusieurs articles parlent de l'entente entre OSM-France, l'IGN (cartes
> topo) et la Poste française pour la constitution d'une base de données
> nationale de données géoréférencées et ouvertes.
>
> http://www.nextinpact.com/news/90933-l-etat-s-associe-a-societe-civile-pour-elaborer-base-d-adresses-collaborative.htm
>
> Ils ont aussi fait des imports et eu des problèmes. Et se sont donné les
> moyens de former et encadrer les contributeurs, constituer des communautés.
> C'est plus positif que de dire "marcher à pied avec son gps c'est mieux".
> Ils se donnent plutôt les moyens de construire quelque chose.
>
> Sans compter leurs serveurs, des applications tels Osmose et des outils
> pour coordonner l'import de données.
>
> L'outil Osmose couvre le Québec. voir http://osmose.openstreetmap.fr
>
> Est-ce que ce genre d'outil ou d'autres pourraient nous aider à travailler
> colectivement à améliorer la carte?
>
>
> Pierre
>
>   ------------------------------
>  *De :* Bruno Remy <bremy.qc.ca at gmail.com>
> *À :* Paul Norman <penorman at mac.com>
> *Cc :* talk-ca at openstreetmap.org
> *Envoyé le :* Mardi 18 novembre 2014 7h47
> *Objet :* Re: [Talk-ca] RIP CanVec
>
> Bonjour,
> À mon humble avis, après que plusieurs avis pour et contre Canvec aient
> été échangés (et j'appuie la majorité de ceux-ci), il serait von de
> recentrer le débat:
> Gardons tous en vue qu'OpenStreetMap est avant tout une carte citoyenne et
> que c'est à chacun de nous d'enrichir les données, tant sur le plan
> qualitatif que quantitatif.
> Donc après avoir argumenté pour/contre Canvec, l'amélioration des boisés,
> plans d'eau, interpolations etc.... est entre nos mains...
> Se décourager devant l'ampleur du travail ou bien éditer un jour à la
> fois.... c'est en fonction du dynamisme de nos communautés locales partout
> au Canada, que nous obtiendrons un beau résultat.
> Pour les Laurentides, la communauté de la Province du Québec tente de se
> structurer et le noyau de contributeurs de Montréal et Québec autour de ce
> projet pourrait vous venir en aide.
> Bruno
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20141118/e46a972f/attachment.html>