[Talk-ca] RIP CanVec

Andrew MacKinnon andrewpmk at gmail.com
Tue Nov 18 18:41:54 UTC 2014


I have to say that fixing existing Canvec data is a higher priority
than importing new Canvec data. There is a lot of broken Canvec data
that needs fixing, especially in Quebec (particularly the Montreal
area). For instance:

- Address interpolation lines split in half
- Road name does not match address interpolation way (usually means
that a road is missing). In many places in the Montreal area roads
have
- Double spaces in road names in address interpolation ways - e.g. "Rue  Peel"
- surface=unpaved for roads that are really paved in Quebec
- lanes=-1 in Quebec (most but not all should be lanes=2)
- Inaccurate natural=wood ways that should be deleted

http://tools.geofabrik.de/osmi/ (particularly the Address view) and
http://osmose.openstreetmap.fr/ and http://keepright.ipax.at/ will
help you find a lot of these.

2014-11-18 12:34 GMT-05:00 Bruno Remy <bremy.qc.ca at gmail.com>:
> Oui Pierre tu as raison: il faut travailler avec les institutions
> fédérales/provinciales/municipales... c'est bon pour les adresses, limites
> administratives etc.....
>
> Cependant, il ne faut pas sous-estimer le pouvoir des GPS: Il y a une
> dizaine d'années on pouvait en douter: précusion douteuse et acquisition
> d'un appareil specialisé.
> Aujourd'hui, la majorité des telephones sont des smartphones avec GPS et le
> GPS est incorporé dans des cameras presque d'entrée de gamme: donc un relvé
> GPX en promenant son chien ou lors d'une rando en bicycle est une
> contribution qui ne coûte pas cher en temps et en $$ et à la portée de toys.
> Juste une question de volonté.... pour faire avancer les choses...
>
> Le nouveau service Mapillary (mapillary.com) est d'ailleurs un outil
> formidable pour le téleversement d'images permettant à la communauté de
> contributeurs d'éditer avec des photos vues du sol versus l'imagerie
> satelite.
>
> Osmose est déjà bien utilisé à Québec grâce aux précieuses éditions de
> Sebastien, l'un de nos contributeurs locaux. J'encourage toute la communauté
> à essayer cet outil semblable à Keepright.
>
> Bruno
>
> Le 2014-11-18 10:22, "Pierre Béland" <belasmp at yahoo.fr> a écrit :
>>
>>
>> Plusieurs articles parlent de l'entente entre OSM-France, l'IGN (cartes
>> topo) et la Poste française pour la constitution d'une base de données
>> nationale de données géoréférencées et ouvertes.
>>
>> http://www.nextinpact.com/news/90933-l-etat-s-associe-a-societe-civile-pour-elaborer-base-d-adresses-collaborative.htm
>>
>> Ils ont aussi fait des imports et eu des problèmes. Et se sont donné les
>> moyens de former et encadrer les contributeurs, constituer des communautés.
>> C'est plus positif que de dire "marcher à pied avec son gps c'est mieux".
>> Ils se donnent plutôt les moyens de construire quelque chose.
>>
>> Sans compter leurs serveurs, des applications tels Osmose et des outils
>> pour coordonner l'import de données.
>>
>> L'outil Osmose couvre le Québec. voir http://osmose.openstreetmap.fr
>>
>> Est-ce que ce genre d'outil ou d'autres pourraient nous aider à travailler
>> colectivement à améliorer la carte?
>>
>>
>> Pierre
>>
>> ________________________________
>> De : Bruno Remy <bremy.qc.ca at gmail.com>
>> À : Paul Norman <penorman at mac.com>
>> Cc : talk-ca at openstreetmap.org
>> Envoyé le : Mardi 18 novembre 2014 7h47
>> Objet : Re: [Talk-ca] RIP CanVec
>>
>> Bonjour,
>> À mon humble avis, après que plusieurs avis pour et contre Canvec aient
>> été échangés (et j'appuie la majorité de ceux-ci), il serait von de
>> recentrer le débat:
>> Gardons tous en vue qu'OpenStreetMap est avant tout une carte citoyenne et
>> que c'est à chacun de nous d'enrichir les données, tant sur le plan
>> qualitatif que quantitatif.
>> Donc après avoir argumenté pour/contre Canvec, l'amélioration des boisés,
>> plans d'eau, interpolations etc.... est entre nos mains...
>> Se décourager devant l'ampleur du travail ou bien éditer un jour à la
>> fois.... c'est en fonction du dynamisme de nos communautés locales partout
>> au Canada, que nous obtiendrons un beau résultat.
>> Pour les Laurentides, la communauté de la Province du Québec tente de se
>> structurer et le noyau de contributeurs de Montréal et Québec autour de ce
>> projet pourrait vous venir en aide.
>> Bruno
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>



More information about the Talk-ca mailing list