[Talk-ca] Tagging forest as a park?

Pierre Béland pierzenh at yahoo.fr
Wed Feb 22 20:39:54 UTC 2017


Bonjour James
Le nom de lac devrait etre appliqué au lac et nom a ce multipolygone décrivant les forets. Et je ne crois pas qu'il y aie un parc a cet endroit. Le Parc des monts Valin est un peu plus loin.
Pour référence sur les noms de lacs, voir la toponymie du Québechttp://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/ToposWeb/Fiche.aspx?no_seq=82668

 
Pierre 


      De : James <james2432 at gmail.com>
 À : Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca at openstreetmap.org> 
 Envoyé le : mercredi 22 février 2017 15h05
 Objet : [Talk-ca] Tagging forest as a park?
   
I've noticed something going on in the map:
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/1944638

Denis001 has added leisure=park to a Canvec forest and a Lake's name. I'm pretty sure that he ment to add it to the lake itself and not the forest relation. Just wondering what you think? Should I remove leisure=park and the name tag?


_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20170222/80dc8667/attachment.html>


More information about the Talk-ca mailing list