[Talk-ca] Tagging forest as a park?

James james2432 at gmail.com
Wed Feb 22 22:57:01 UTC 2017


Salut Pierre, J'ai vu le lac sur un node de Canvec que je peux appliquer
aux outline:
http://www.openstreetmap.org/node/1570780237#map=17/48.63602/-70.54527&layers=D
C'est ce qui ma fait penser qu'il l'a appliqué à la forêt et non le lac

2017-02-22 15:39 GMT-05:00 Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr>:

> Bonjour James
>
> Le nom de lac devrait etre appliqué au lac et nom a ce multipolygone
> décrivant les forets. Et je ne crois pas qu'il y aie un parc a cet endroit.
> Le Parc des monts Valin est un peu plus loin.
>
> Pour référence sur les noms de lacs, voir la toponymie du Québec
> http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/ToposWeb/Fiche.aspx?no_seq=82668
>
>
> Pierre
>
>
> ------------------------------
> *De :* James <james2432 at gmail.com>
> *À :* Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca at openstreetmap.org>
> *Envoyé le :* mercredi 22 février 2017 15h05
> *Objet :* [Talk-ca] Tagging forest as a park?
>
> I've noticed something going on in the map:
> http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/1944638
>
> Denis001 has added leisure=park to a Canvec forest and a Lake's name. I'm
> pretty sure that he ment to add it to the lake itself and not the forest
> relation. Just wondering what you think? Should I remove leisure=park and
> the name tag?
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>


-- 
外に遊びに行こう!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20170222/ab177cc8/attachment.html>


More information about the Talk-ca mailing list