[Talk-co] Problema de fronteras con Perú y límites departamentales y municipales

[hyances en gmail.com]

Siendo frontera internacional creo que es mejor confirmar desde la fuente
oficial.

El 6 de junio de 2012 09:50, <Oscar.Ramos en cafedecolombia.com> escribió:

> ... En otros casos se hace obvio que el límite está demarcado por una
>
> barrera natural clara y bien definida, como un río, así que se puede
> mejorar la precisión directamente con imágenes satelitales* *. En lo que
>
> hay que tener cuidado es en que las islas de dichos ríos queden en el
> país al que pertenecen....
>
> *(o como fondo el cyclemap o curvas de nivel.... que ha servido para
> desempatar en algunos límites municipales del Tolima)*
>
>
>  De: Mancho <manchito en gmail.com> Para: OpenStreetMap Colombia <
> talk-co en openstreetmap.org> Fecha: 06/06/2012 09:41 a.m. Asunto: Re:
> [Talk-co] Problema de fronteras con Perú y límites departamentales y
> municipales
> ------------------------------
>
>
>
> Mi sugerencia sería fijarse en la fuente. Yo estuve unificando límites
> en la frontera con Brasil y ahí por ejemplo, el límite internacional
> provenía de la CIA, mientras que el de menor nivel provenía del IBGE (el
> IGAC brasileño), así que me guie por el segundo, que es oficial al menos
> en uno de los países en cuestión y mucho más fiable que la información
> de un tercer país que nada tiene que ver, ni es un organismo
> multilateral. Esa importación de la CIA fue la primera que se hizo
> cuando no había más datos disponibles, pero ahora, a la luz de las
> fuentes locales, se ha hecho demasiado imprecisa.
>
> En otros casos se hace obvio que el límite está demarcado por una
> barrera natural clara y bien definida, como un río, así que se puede
> mejorar la precisión directamente con imágenes satelitales. En lo que
> hay que tener cuidado es en que las islas de dichos ríos queden en el
> país al que pertenecen.
>
> En general, la correspondencia entre uno y otro límite de FUENTES
> OFICIALES de los respectivos países normalmente varía solo en errores de
> aproximación. En esos casos, en que las diferencias son despreciables,
> yo escogería cualquiera de los dos. Ya si hay una discrepancia
> considerable, pues se discute con los compañeros del otro país o se
> inverstiga más.
>
> En el caso de las islas frente a Puerto Arica, las fuentes (OCHA y
> Ministerio de Ambiente del Perú) parecen insinuar que ambas son
> territorio peruano. Tal vez allí se aplique la última oración del
> párrafo anterior :)
>
> Saludos,
> Mancho
>
> Am Mittwoch, den 06.06.2012, 09:10 -0500 schrieb Federico Explorador
> (Nevados.org):
> > Ver Puerto Arica:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=-2.1725&lon=-71.767&zoom=14&layers=M
> >
> >
> >
> > Yo no me atrevo a arreglar nada, ya que fronteras internacionales o
> > departamentales no se acomodan así no más.
> >
> > La lógica de la jerarquía diría que lo que vale es la frontera
> > internacional y los demás límites “se pegan” a este lindero, pero mí
> > lógica es una cosa y los registros oficiales otra cosa…
> >
> > Algúna sugerencia?
> >
> > Saludos,
> > Federico
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-co mailing list
> > Talk-co en openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/attachments/20120606/8556a41b/attachment-0001.html>