[Talk-cz] les neni les Re: UHUL WFS import

[hanoj]

>>> *** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit "vnitrni kresbu" nejake
>>> oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr.
>>> listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme
>>> udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem.
>> Je asi fakt, ze v OSM tato metadata nemaji valneho smyslu. Proste bych 
>> nechal, ze je to les a tim to hasne. Ovsem to neni problem, ktery by se 
>> resil tezko - jedna se o zakomentovani dvou radku.
> 
> "Les je les"... no ne tak uplne. Je pomerne velky rozdil mezi
> vzrostlym smrkovym lesem -- da se jim bezet -- a hustymi mladymi
> smrcky ve vysce 2.5metru -- tim se neda v podstate ani jit. Ve fakt
> hnusnym hustniku bude rychlost tak 1km/h a bezny clovek se mu radej
> vyhne.  Mapy pro orientacni beh to zachycujou, protoze je to nutne
> potreba pro navigaci po lese, a da se podle toho bez problemu
> orientovat.
> 
> Rozdil mezi "vzrostly listnaty les" a "vzrostly jehlicnaty les" je o
> poznani mensi. Orientacky mapy mezi ne presto kresli oddeleni --
> "rozhrani porostu" -- a i podle toho se da v nouzi jit.
> 								Pavel
> 		(jehoz josm se pri nacteni tri lesovych dlazdic
> 		lehce zadychaval, ale lehke zadychavani povazuje
> 		za lepsi nez chybejici data.)

*** to sice mas pravdu, ale:
1) mapa pro orientak je specialka, navic v CR je uzemi kde se muze behat 
podle orientackych map  mnohokrat premerene. OSM neni specialka. Pro 
tento ucel by mel zustat zachovan grabnuty dataset z WFS v nejakem 
standardu napr. GML. Mohlo by se s originalem zachazet jako se SRTM... 
Taky holt neni v OSM a jak vypovida o mapovanych skutecnostech!

2) kdyby byl k dispozici dataset silnic Silnicni databanky ostrava, tak 
by se asi taky neimportoval cely, pac je kazdy km silnice rozdelen na 
radove 10 useku. Proste mnohe informace napr. o materialu obrubniku 
nejspis kazdy nevyuzije...

hanoj