[Talk-cz] Adresy, finale diskuse

[Radomir Cernoch]

Karel Volný píše v Čt 04. 06. 2009 v 22:00 +0200:
> > Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
> > v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
> > orienační, které je pouze v několika (100? 200?)  velkých městech .
> > Nebo to nechápu?
> 
> uff, cože?
> 
> takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běžně renderuje, číslo 
> orientační, a do addr:konskriptionnummer (*), které se nerenderuje, o jehož 
> existenci skoro nikdo neví, a kdo ví, tak neví, co to je za sprosté slovo, 
> číslo popisné?

Zdravím,

už se opakuji, ale je to jiná otázka. Jestli housenumber=č.p. nebo
housenumber=č.o. nezávisí na jménu druhého tagu. Tyto dvě věci
nemíchejme.

> - nezlobte se na mě, ale vy kdo to prosazujete, to jste asi a) spadli z 
> jahody, b) už léta žijete v nějaké jiné zemi a na situaci v rodné vísce jste 
> zapomněli, c) v životě jste nevytáhli paty z vaší velkovesnice, ve které se 
> omylem dá něco najít i podle čísel orientačních, někam za humna, kde jsou 
> pouze čísla popisná

Renderování č.p. sám prosazuji. Viz archiv talk@ a talk-cz na .
Ale nejdříve se musíme domluvit na jménu tagu.

> (*) schválně jsem se nepodíval, jak je to správně - tak kolik tam mám
> překlepů?

Tento argument už tu také padl. Viz reakce v jiné části vlákna.

> nebýt tohoto příspěvku, na kterej reaguju, tak si celou dobu myslím, že se 
> jenom hádáte, jestli má být číslo orientační německy nebo anglicky (což mi 
> přijde divný, používat němčinu pro něco, co se prý nyní používá jen v 
> neněmecky mluvících zemích, ale budiž), nicméně je-li to takhle ... tak co, 
> a), b) nebo c)?

Bohužel vycházíte z nepravdivé informace (opět se budu opakovat).
Konskriptionsnummer se používá mj. v Rakousku a Německu (i když ne jako
hlavní systém číslování), zatímco se nepoužívá z žádné anglofonní zemi.
Název vychází z doby, kdy tento systém vznikl a kdy se
'konskriptionsnummer' používalo ve všech zmíněných státech.

Pokud si teď říkáte, že je zbytečné vycházet z dávno nepoužívané
terminologie, doporučuji zdůvodnění z následujícího příspěvku:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036975.html
Shrnutí mailu z odkazu už tu také padlo, ale po dnešním dnu nemám sílu
jej hledat.

S pozdravem a přáním lepší nálady,
Radek Černoch