[Talk-cz] Adresy, finale diskuse

[Karel Volný]

Zdravím,

> už se opakuji, ale je to jiná otázka. Jestli housenumber=č.p. nebo
> housenumber=č.o. nezávisí na jménu druhého tagu. Tyto dvě věci
> nemíchejme.

tady mi něco uniká ... jestliže si někdo vymyslí, že číslo popisné bude cpát 
do "konskriptionsnummer", tak to, zda číslo popisné budeme cpát do 
"housenumber" je zcela jiná otázka? - takže to budeme diskutovat zcela 
nezávisle na sobě a můžeme skončit s tím, že číslo popisné bude duplicitně v 
"konskriptionsnummer" a zároveň v "housenumber"?

> > - nezlobte se na mě, ale vy kdo to prosazujete, to jste asi a) spadli z
> > jahody, b) už léta žijete v nějaké jiné zemi a na situaci v rodné vísce
> > jste zapomněli, c) v životě jste nevytáhli paty z vaší velkovesnice, ve
> > které se omylem dá něco najít i podle čísel orientačních, někam za humna,
> > kde jsou pouze čísla popisná
>
> Renderování č.p. sám prosazuji. Viz archiv talk@ a talk-cz na .

ovšem v opačném gardu než jak to v ČR funguje ... anebo vůbec neumím anglicky, 
pokud je stále řeč o tomto postu: 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036901.html ... takže 
opakuju, a), b) nebo c)?

> > nebýt tohoto příspěvku, na kterej reaguju, tak si celou dobu myslím, že
> > se jenom hádáte, jestli má být číslo orientační německy nebo anglicky
> > (což mi přijde divný, používat němčinu pro něco, co se prý nyní používá
> > jen v neněmecky mluvících zemích, ale budiž), nicméně je-li to takhle ...
> > tak co, a), b) nebo c)?
>
> Bohužel vycházíte z nepravdivé informace (opět se budu opakovat).
> Konskriptionsnummer se používá mj. v Rakousku a Německu (i když ne jako
> hlavní systém číslování), ...

to opravdu nebylo těžištěm mého příspěvku, ale budiž - takže, když se to prý 
používá, tak by jiště na podložení tohoto tvrzení byl nějaký příklad, kde je 
to v OSM použité?

K.