[Talk-cz] Opisování turistických tras z ostatních map

[Petr Dlouhý]

Ahoj,

bavil jsem se s přispěvatelem ŠJů  
(http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista_diskuse:ŠJů#Fotky_rozcestn.C3.ADk.C5.AF)  
na české Wikipedii, který si myslí, že opisování turistických cest z  
ostatních map by mohlo být plně legální. Dosud v české komunitě platilo,  
že se to dělat nesmí, jaký je váš názor na toto téma.

ŠJů napsal:
Kartografické dílo je uvedeno jako poslední ve výčtu, který tvoří definici  
"díla" v § 2 odst. 1 autorského zákona. Databáze se považuje za souborné  
dílo pouze tehdy, je-li "způsobem výběru nebo uspořádáním obsahu autorovým  
vlastním duševním výtvorem", přičemž autorská ochrana se vztahuje na tento  
celek a tyto jeho aspekty (tvůrčí způsob výběru a uspořádání obsahu, viz §  
2 odst. 2 tamtéž), nikoliv na jednotlivá obsažená data sama o sobě. Podle  
odstavce 6 téhož paragrafu "dílem podle tohoto zákona není zejména námět  
díla sám o sobě, denní zpráva nebo jiný údaj sám o sobě". To je v zákoně  
jasně a přímo napsáno, tudíž není třeba k této otázce vymýšlet nějaký náš  
konsensus. Ovšem jak už jsem zmínil, v případě mapy může být obtížné  
rozlišit "údaj sám o sobě" od jeho tvůrčího grafického zpracování. Při  
zagooglování jsem zjistil, že podobným tématům se v odborných článcích  
dlouhodobě (už od 80. let) a soustavně věnuje především kartograf Petr  
Skála, viz např. http://www.zememeric.cz/9-97/kartpravo.html, kde  
problematiku v úvodu shrnul do bonmotu: "Názory na to, kdy kartograf už  
zneužívá kartografické dílo jako podklad pro tvorbu vlastní mapy, jsou  
stejně nevyjasněné jako stanoviska žen, kdy už dochází k sexuálnímu  
harašení mezi mužem a ženou." Vytěžení informace o vedení turistické  
značené trasy bych však za sporné nepovažoval, to je typicky údaj sám o  
sobě.




-- 
Petr Dlouhý