[Talk-cz] kvalita vs kvantita

[Karel Volný]

Dne Pá 30. října 2009 hanoj napsal(a):
> > lidi, chápu, že velkým problémem OSM je množství (nedostatek) dat, a že
> > chcete republiku zmapovat co nejvíce, aby byla mapa co nejobsáhlejší, a
> > tím bylo její použití přijatelné pro další lidi, kteří se mohou stát
> > přispěvateli
> >
> > ale prosím, nepřehánějte to, nevkládejte data za každou cenu - mapujte
> > jenom to, co osobně znáte, nebo co pochází z důvěryhodného zdroje
> >
> > když budou v mapě nesmysly, tak to spoustu lidí zase otráví a odradí -
> > nehledě na to, že mapa, na kterou se nelze v rozumné míře spolehnout, je
> > obecně k ničemu ... raději mít "bílá místa" nežli je zaplňovat výmysly;
> > kdybych to dohnal k extrémnímu příkladu, myslímže účastníci nedávné
> > diskuse o mapě pro létání mi dají za pravdu v tom, že je lepší dostat
> > informaci "nevím, jestli jsou v tomto místě dráty" než "v tomto místě
> > dráty nejsou" (i když tam mohou být, pokud se autor mapy spolehl na
> > špatný zdroj), viz třebas incident u Skřipského mlýna před pěti lety
> 
> *** ackoliv souhlasim, je treba brat v patrnost i jine pohledy. Trebas
> na wikipedii maji:
> # Delecionismus
> # Eventualismus
> # Inkrementalismus
> # Imediatismus
> # Exkluzionismus

ehm, nejsem si úplně jist, co všechna ta sprostá slova znamenají, leč nešlo by 
jít nějakou zlatou střední cestou?

neříkám nevzít nějaký import, když víme, že data nejsou úplně přesná (např. na 
Mohelně sahá les do nádrže - sakryš, ani nevím, jestli už jsem to opravil, 
píšu si ...), ale nezadávat nesmysly

> > co mě přimělo výše uvedené napsat?
> > - našel jsem vyznačenou cestu v Třebíči od autobusové smyčky směrem k
> > zahrádkářské osadě Libuše
> >
> > kdyby autor mapy v tomto místě někdy osobně byl, anebo si to ověřil proti
> > katastru či jiné mapě, tak by věděl, že v místě té jeho cesty je pouze
> > pole (parcely 820/1 a 889/2 = orná půda) - ačkoliv to z leteckých snímků
> > může tak vypadat, že tam je cesta, obvykle je tam vydupaný pruh jak od
> > stáda slonů, tento pruh by rozhodně v mapě neměl být značen jako cesta
> > ... místní zemědělci by nám jistě pěkně poděkovali ... považuju za velmi
> > neslušné takovýmto způsobem "posvětit" ničení plodin, které se tam
> > každoročně pokouší pěstovat
> 
> *** To jdete prilis daleko, my pouze mapujeme stavajici stav, nedelame
> majetkopravni analyzu komu patri silnice a komu pozemek pod ni a zda
> je to katastru vedeno jako "komunikace", "ostatni plochy", nebo
> "pastviny". To byste na Vysocine nemohl vubec vyjit z domu (napr. obec
> Stranecka Zhor).

stávající stav je v tomto případě jasný, není třeba dělat majetkoprávní 
analýzu - klasy obilí, i ty polámané, jsou myslím celkem zřejmým dokladem, že 
jde o pole

naopak kdyby byl pozemek veden třeba jako ta pastvina, a bude přes něj 
asfaltový pruh, tak ten myslím zase bude celkem jasně dokazovat, že skutečně 
jde o cestu

mimochodem, tak jak existuje občasné vodní koryto (vádí), máme i nějaký způsob 
záznamu občasné cesty? - totiž, když je to pole zorané nahluboko, nikdo 
tamtudy samozřejmě nechodí ...

K.