[Talk-cz] kvalita vs kvantita

[Pavel Zbytovský]

Myslím, že by na to mohlo stačit tracktype=grade5, to už cesta skoro
neznatelná a uživatel ví, že se na její existenci také nemůže spolehnout.

Pavel Z.

2009/10/30 Karel Volný <kavol na seznam.cz>

> Dne Pá 30. října 2009 hanoj napsal(a):
> > > lidi, chápu, že velkým problémem OSM je množství (nedostatek) dat, a že
> > > chcete republiku zmapovat co nejvíce, aby byla mapa co nejobsáhlejší, a
> > > tím bylo její použití přijatelné pro další lidi, kteří se mohou stát
> > > přispěvateli
> > >
> > > ale prosím, nepřehánějte to, nevkládejte data za každou cenu - mapujte
> > > jenom to, co osobně znáte, nebo co pochází z důvěryhodného zdroje
> > >
> > > když budou v mapě nesmysly, tak to spoustu lidí zase otráví a odradí -
> > > nehledě na to, že mapa, na kterou se nelze v rozumné míře spolehnout,
> je
> > > obecně k ničemu ... raději mít "bílá místa" nežli je zaplňovat výmysly;
> > > kdybych to dohnal k extrémnímu příkladu, myslímže účastníci nedávné
> > > diskuse o mapě pro létání mi dají za pravdu v tom, že je lepší dostat
> > > informaci "nevím, jestli jsou v tomto místě dráty" než "v tomto místě
> > > dráty nejsou" (i když tam mohou být, pokud se autor mapy spolehl na
> > > špatný zdroj), viz třebas incident u Skřipského mlýna před pěti lety
> >
> > *** ackoliv souhlasim, je treba brat v patrnost i jine pohledy. Trebas
> > na wikipedii maji:
> > # Delecionismus
> > # Eventualismus
> > # Inkrementalismus
> > # Imediatismus
> > # Exkluzionismus
>
> ehm, nejsem si úplně jist, co všechna ta sprostá slova znamenají, leč nešlo
> by
> jít nějakou zlatou střední cestou?
>
> neříkám nevzít nějaký import, když víme, že data nejsou úplně přesná (např.
> na
> Mohelně sahá les do nádrže - sakryš, ani nevím, jestli už jsem to opravil,
> píšu si ...), ale nezadávat nesmysly
>
> > > co mě přimělo výše uvedené napsat?
> > > - našel jsem vyznačenou cestu v Třebíči od autobusové smyčky směrem k
> > > zahrádkářské osadě Libuše
> > >
> > > kdyby autor mapy v tomto místě někdy osobně byl, anebo si to ověřil
> proti
> > > katastru či jiné mapě, tak by věděl, že v místě té jeho cesty je pouze
> > > pole (parcely 820/1 a 889/2 = orná půda) - ačkoliv to z leteckých
> snímků
> > > může tak vypadat, že tam je cesta, obvykle je tam vydupaný pruh jak od
> > > stáda slonů, tento pruh by rozhodně v mapě neměl být značen jako cesta
> > > ... místní zemědělci by nám jistě pěkně poděkovali ... považuju za
> velmi
> > > neslušné takovýmto způsobem "posvětit" ničení plodin, které se tam
> > > každoročně pokouší pěstovat
> >
> > *** To jdete prilis daleko, my pouze mapujeme stavajici stav, nedelame
> > majetkopravni analyzu komu patri silnice a komu pozemek pod ni a zda
> > je to katastru vedeno jako "komunikace", "ostatni plochy", nebo
> > "pastviny". To byste na Vysocine nemohl vubec vyjit z domu (napr. obec
> > Stranecka Zhor).
>
> stávající stav je v tomto případě jasný, není třeba dělat majetkoprávní
> analýzu - klasy obilí, i ty polámané, jsou myslím celkem zřejmým dokladem,
> že
> jde o pole
>
> naopak kdyby byl pozemek veden třeba jako ta pastvina, a bude přes něj
> asfaltový pruh, tak ten myslím zase bude celkem jasně dokazovat, že
> skutečně
> jde o cestu
>
> mimochodem, tak jak existuje občasné vodní koryto (vádí), máme i nějaký
> způsob
> záznamu občasné cesty? - totiž, když je to pole zorané nahluboko, nikdo
> tamtudy samozřejmě nechodí ...
>
> K.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20091030/6381791e/attachment.html>