[Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

Martin Kokeš shr3k na typo3-hosting.com
Čtvrtek Únor 24 09:54:50 UTC 2011


Ad topologie vodních toků - to je zcela správná úvaha. Stejně tak jako nedávná diskuze o budovách a popisných číslech - pokud bude bod s popisným číslem mimo budovu, nikdy nepůjde udělat topologie na budovy.

Je třeba zvážit, jestli k OSM přistupovat jako ke GISu nebo si jen tak "malovat" kartogramy.

MK 

----- Original Message -----
From: Jiri Parkan
[mailto:jparkan na gmail.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
Sent: Thu, 24 Feb 2011 10:44:55
+0100
Subject: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch


> Ahoj,
> Já bych naopak řekl, že vodní toky, které jsou z hlediska topologie
> vlastně strom, by v datech měly zůstat spojitě. Že je v cestě potoku
> nějaký rybník na tom nic nemění. Stejně jako riverbank nebo přehrady
> u
> řek. Když si budu chtít stáhnout Vltavu, tak tak nějak logicky
> předpokládám, že dostanu spojitou čáru a ne několik úseku s dírami.
> Aby
> to na mapě nevypadalo tak podivně je třeba řešit na úrovni rendereru a
> ane v datech.




Další informace o konferenci talk-cz