[Talk-cz] toky uvnitř ploch podruhé - riverbank

[Karel Volný]

čest práci,

zkoušel jsem si včera dokreslit do mapy nějaké jezy ...

při té příležitosti jsem potřeboval rozšířit řeku aby to reflektovalo vzdutí 
nad jezem a tedy šířku jezu, takže jsem okolo dokreslil plochy 
waterway=riverbank - postupoval jsem v souladu s 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#How_to_Map

no a zjistil jsem, že v tomto případě vodní plocha taky nepřekrývá 
(nenahrazuje) čáru toku ... to je záměr nebo také chyba?

- podle 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river 
bych usuzoval spíše na záměr, ukázat kudy voda teče, když je jí málo

jenže nad těmi jezy je to nadržené pořád, i za sucha - ale stále je to jenom 
koryto řeky, ne přehrada, takže tagovat jako nádrž je nesmysl

co s tím? - tagovat ten kus toku jako skrytý, jestli se v původním threadu 
dohodnete a protlačíte řešení underwater_...?

a tak naokraj, není možnost nějakého jemnějšího dělení než dle stávajících 
pokynů stream a river, a pro river nad 12 m šířky kreslit riverbank?

- vím, že se dá přidat "width", ale jde mi spíše o logickou reprezentaci, aby 
třeba malá říčka, která je brána ještě za potok a ne za řeku, nebyla u svého 
ústí, po pobrání všech potoků z okolí, stále na stejné úrovni, jako každý malý 
pramínek, co se do ní vlévá ... ona ta šířka je dosti ošidná, když 
"approximate average width" záleží spíše na tom, jestli to teče rychle nebo se 
rozlévá do šířky, a ne kolik to má vody, a taky v suchém létě bude vypadat 
jinak než za jarního tání, přitom logická struktura je zachována, že za 
různých stavů je to větší než přítoky a menší než do čeho se to vlévá ...

K.