[Talk-cz] Administrativni hranice z RUIAN

jzvc jzvc na tpfree.net
Čtvrtek Srpen 30 20:56:27 UTC 2012


Dne 30.8.2012 17:56, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> jzvc wrote:
>> Aktualni stav hranic je, ze jsou dost nepresne (+- metry az desitky
>> metru). Par useku sem zpresnil jak se dalo (dle KM) a je na nich note
>> "nesahat, presne ..." (prevazne okres teplice). Predpokladam, ze pokud
>> je bod hranice do rekneme tech 10m od bodu v RUIAN, a "sirokodaleko"
>> neni zadnej jinej, lze jej prohlasit za "ten bod" a posunout jej do nove
>> pozice. Na useky mezi takto detekovanymi body bych pak asi doplnil
>> chybejici z RUIAN. Vyhoda je, ze nebudu nic delat s vlastni way = zadny
>> aktualizace relaci ...
> Nahradit v relaci jednu cestu za novou není žádný problém.
> Naopak provést poctivě analýzu, jakou navrhuješ je řádově složitější
> problém (a taky mnohem náchylnější na chyby).
>
>> Pokud takovy (posunovany) body jsou soucasti neceho dalsiho (budova,
>> plot, ....) je to stejne asi na nejaky polomanuelni proces. Samo,
>> vytvorit novou hranici a starou odstranit by bylo jednoduchy, ale jak
>> bylo receno, ztraci se informace, ktera muze a nemusi odpovidat
>> stavajicimu stavu (plot, vodni tok, ...)
>>
>> Asi bych navrhnul zjistit:
>> 1) pocet hranic, ktere jsou vedeny jako ciste samostatne objekty (=
>> nikde nesdili zadny usek ani body s nicim jinym). U tech bude
>> aktualizace asi celkem bezproblemova.
>> 2) pocty hranic se soubeznyma cestama - mozna rozpadnout na ruzne typy
>> (voda/silnice/...)
>>
>> A podle toho kolik z toho vypadne bych resil co s tim dal. Podle me bude
>> drtiva vetsina hranic vzhledem k predchozimu importu nenapojena nikam a
>> tech problematickych useku by nemuselo byt mnoho.
> Bez obalu řeknu, že se mi příliš do téhle analýzy nechce... nějaký jiný
> dobrovolník? Ale už nějakou dobu se snažím udržovat hranice v
> konzistentním stavu, takže mám trochu přehled - objekty napojené na
> hranice jsou spíše výjimkou.
>
> Obecně mi není moc jasné, jaký problém se snažíš vyřešit - že se při
> aktualizaci ztratí informace o napojení? Rozhodnout, jestli napojení
> stále platí nebo ne, stejně musí člověk. Třeba tak, že se podle logu
> aktualizace podívám ručně na danou oblast. Plně automaticky to
> rozhodnout fakt nejde. Nevidím žádný přínos v zesložiťování nastíněného
> algoritmu aktualizace.

Vidim problem v tom, ze takhle vyrobis cosi jako totalne oddelenou
vrstvu, sniz kdokoli cokoli spoji, tak ty mu to smaznes. => muzem
vytvorit to co tu bylo zmineno, bitmapu z RUIAN, prohlasit "tohle sou
hranice" a neni co resit. A bylo by zahodno nejen zpresnit stavajici
stav, ale umoznit i potencielni aktualizace do budoucnosti. Ze je to
slozitejsi - no to je.

BTW: Zrovna nedavno sem opravoval hranice s polskem aspon co se lv tejce
(a pak sem opravil i statni hranice polakum a doplnil kus hranice na
slovensku), protoze to bylo totalne rozjebly ... at zije zmena licence
... a to slovaci pokud vim ty hranice taky z neceho importovali ...

>
> Zdraví,
> Petr Morávek aka Xificurk
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





Další informace o konferenci talk-cz