[Talk-cz] Turistické známky

[Tomáš Tichý]

Při importu by mohl být v relaci jediný provizorní bod označený nějakým
FIXME.

TT

Dne 22.5.2013 17:26 "LM_1" <flukas.robot+osm na gmail.com> napsal(a):
>
> Import známek jako relací by se mi osobně líbil. Akorát bych nevěděl,
jaký objekt vložit hned při importu - musel by být hned označený přesný
obchod/atrakce...
> LM_1
>
>
> Dne 22. května 2013 16:54 Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> napsal(a):
>
>> A co importovat známky jako relace? Jednak má známka obvykle vlastní
objekt - zajímavost a pak několik prodejních míst, které by se dala také do
relace přidat. A také by se tím vyřešil problém s dvojím tagováním, protože
tagy tz by byly na relaci a nemusel by se vymýšlet žádný podivný prefix /
sufix.
>> TT
>>
>> Dne 22.5.2013 16:41 "Marián Kyral" <mkyral na email.cz> napsal(a):
>>
>>> Ahoj,
>>> ---------- Původní zpráva ----------
>>>
>>> Od: Milan Vancura <milan na ucw.cz>
>>> Datum: 22. 5. 2013
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky
>>>
>>>
>>>> Ahoj všem.
>>>>
>>>> Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat)
není
>>>> shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší
zkušenější,
>>>> ale teď mám pocit, že už se téma začíná rozmělňovat do detailů, a tak
se
>>>> ozývám, než se úplně rozdrobí do ztracena (stejně jako např. téma
tagování
>>>> českých škol nedávno, toho je velká škoda).
>>>
>>>
>>> Abych řekl pravdu, tak pořád čekám, jak se k tomu vyjádří matadoři.
Osobně jsem v OSM pořád nováček ;-)
>>>
>>> Má někdo přehled jak to je v okolních zemích? Zkoušel jsem nějaké
dotazy před overpass turbo. Primárně sice zaměřené na Česko, ale do
obdelníku se mi samozřejmě dostala i data z okolních zemí. Někde mají
adresu přímo na budově.
>>>
>>> Pokud chci následně import TZ rozšířit na ostatní státy, tak by bylo
dobré brát v potaz i tamní zvyklosti a výsledné řešení udělat jako
kompromis těchto přístupů.
>>>
>>> Existuje něco jako talk-eu? Nebo mám na wiki založit stránku s návrhem
importu? Jak říkám, nemám zkušenosti s tím, jak to funguje.
>>>
>>>
>>>>
>>>> On Wed 22-05-13 13:21:03, Marián Kyral wrote:
>>>> > On 22. 5. 2013 jzvc wrote:
>>>> >> Rekneme ze se to vztahuje k hradu a rekneme, ze si sosnes do svy
>>>> >> navigace vsechny hrady, s veskerejma informacema => tohle mit
nebudes,
>>>> >> protoze to tam proste neni.
>>>> >> Za me lepsi zadna data nez zabordelena data.
>>>> >
>>>> > Stejně tak tak nebudeš mít ani adresní body - nejsou součástí
objektu.
>>>>
>>>> Ano, a spousta dalších dotazů. Např. POI a jeho adresa, třeba obchody.
Jsou
>>>> separátní nody. A co teprve pokud je obchod celá budova. Ano, pak
nelze udělat
>>>> rozumný automatický dotaz ani tak základní a přirozený jako "adresa
obchodu".
>>>> Jenže, pokud se nepletu, tohle nevyřešíme globálně, protože to plyne ze
>>>> samotného designu dat OSM:
>>>>
>>>> > Jediný problém mám s tagy. V podstatě všechny mohou kolidovat. Takže
by TZ
>>>> > musely mít speciální tagy:
>>>> >
>>>> > name:tz=
>>>> > description:tz=
>>>> > ref:tz=
>>>> > source:tz=
>>>>
>>>> To je přesně ono - v datovém modelu OSM nelze mít k jednomu objektu
>>>> (jakémukoliv) více nezávislých _sad tagů_. Takže to musí skončit
nějakou
>>>> obezličkou. A než středníky, ":tz" apod., tak mi přijde jednoznačně
lepší mít
>>>> separátní nody pro separátní sady vlastností. A hlavně už je toto
řešení
>>>> použito v OSM (ve všech zemích) tolikrát, že ani nevidím smysl, proč
pro jeden
>>>> detail (turistické známky) se najednou tvářit, že zachráním svět.
>>>>
>>>> Pokud někdo touží zachránit/vylepšit OSM svět, ať prosadí standardní
rozšíření
>>>> datového modelu OSM. Pak na něj můžeme přecházet. A ne, to není
odmítnutí
>>>> dobrých snah a dobrých připomínek, to myslím zcela vážně. Hodnotu to
má až
>>>> standardizované.
>>>>
>>>> Plus samozřejmě pro turistické známky platí i všechny praktické
argumenty
>>>> zmíněné v minulých mailech ostatními: snadnost importu a jeho změn v
budoucnu a
>>>> hlavně že nebudeme muset řešit typy známkových míst - např. když nelze
TZ místo
>>>> přiřadit jednoznačně (Brněnské podzemí).
>>>
>>>
>>> To by až takový problém nebyl. Pokud se známka nedá přiřadit ke
konkrétnímu objektu, tak by prostě zůstala jako samostatný bod.
>>>
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>>>
>>>> Milan Vančura
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130522/8bb423f6/attachment.html>