[Talk-cz] Turistické známky

[LM_1]

Adresy v cizině, které jsem zatím viděl, jsou obvykle přímo na budově -
budova má jen jedno číslo, ne jak u nás popisné + 0-n orientačních čísel a
0-n ulic...

Import známek jako relací by se mi osobně líbil. Akorát bych nevěděl, jaký
objekt vložit hned při importu - musel by být hned označený přesný
obchod/atrakce...
LM_1


Dne 22. května 2013 16:54 Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> napsal(a):

> A co importovat známky jako relace? Jednak má známka obvykle vlastní
> objekt - zajímavost a pak několik prodejních míst, které by se dala také do
> relace přidat. A také by se tím vyřešil problém s dvojím tagováním, protože
> tagy tz by byly na relaci a nemusel by se vymýšlet žádný podivný prefix /
> sufix.
> TT
> Dne 22.5.2013 16:41 "Marián Kyral" <mkyral na email.cz> napsal(a):
>
> Ahoj,
>> ---------- Původní zpráva ----------
>>
>> Od: Milan Vancura <milan na ucw.cz>
>> Datum: 22. 5. 2013
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky
>>
>> Ahoj všem.
>>
>> Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat)
>> není
>> shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší
>> zkušenější,
>> ale teď mám pocit, že už se téma začíná rozmělňovat do detailů, a tak se
>> ozývám, než se úplně rozdrobí do ztracena (stejně jako např. téma tagování
>> českých škol nedávno, toho je velká škoda).
>>
>>
>> Abych řekl pravdu, tak pořád čekám, jak se k tomu vyjádří matadoři.
>> Osobně jsem v OSM pořád nováček ;-)
>>
>> Má někdo přehled jak to je v okolních zemích? Zkoušel jsem nějaké dotazy
>> před overpass turbo. Primárně sice zaměřené na Česko, ale do obdelníku se
>> mi samozřejmě dostala i data z okolních zemí. Někde mají adresu přímo na
>> budově.
>>
>> Pokud chci následně import TZ rozšířit na ostatní státy, tak by bylo
>> dobré brát v potaz i tamní zvyklosti a výsledné řešení udělat jako
>> kompromis těchto přístupů.
>>
>> Existuje něco jako talk-eu? Nebo mám na wiki založit stránku s návrhem
>> importu? Jak říkám, nemám zkušenosti s tím, jak to funguje.
>>
>>
>>
>> On Wed 22-05-13 13:21:03, Marián Kyral wrote:
>> > On 22. 5. 2013 jzvc wrote:
>> >> Rekneme ze se to vztahuje k hradu a rekneme, ze si sosnes do svy
>> >> navigace vsechny hrady, s veskerejma informacema => tohle mit nebudes,
>> >> protoze to tam proste neni.
>> >> Za me lepsi zadna data nez zabordelena data.
>> >
>> > Stejně tak tak nebudeš mít ani adresní body - nejsou součástí objektu.
>>
>> Ano, a spousta dalších dotazů. Např. POI a jeho adresa, třeba obchody.
>> Jsou
>> separátní nody. A co teprve pokud je obchod celá budova. Ano, pak nelze
>> udělat
>> rozumný automatický dotaz ani tak základní a přirozený jako "adresa
>> obchodu".
>> Jenže, pokud se nepletu, tohle nevyřešíme globálně, protože to plyne ze
>> samotného designu dat OSM:
>>
>> > Jediný problém mám s tagy. V podstatě všechny mohou kolidovat. Takže by
>> TZ
>> > musely mít speciální tagy:
>> >
>> > name:tz=
>> > description:tz=
>> > ref:tz=
>> > source:tz=
>>
>> To je přesně ono - v datovém modelu OSM nelze mít k jednomu objektu
>> (jakémukoliv) více nezávislých _sad tagů_. Takže to musí skončit nějakou
>> obezličkou. A než středníky, ":tz" apod., tak mi přijde jednoznačně lepší
>> mít
>> separátní nody pro separátní sady vlastností. A hlavně už je toto řešení
>> použito v OSM (ve všech zemích) tolikrát, že ani nevidím smysl, proč pro
>> jeden
>> detail (turistické známky) se najednou tvářit, že zachráním svět.
>>
>> Pokud někdo touží zachránit/vylepšit OSM svět, ať prosadí standardní
>> rozšíření
>> datového modelu OSM. Pak na něj můžeme přecházet. A ne, to není odmítnutí
>> dobrých snah a dobrých připomínek, to myslím zcela vážně. Hodnotu to má až
>> standardizované.
>>
>> Plus samozřejmě pro turistické známky platí i všechny praktické argumenty
>> zmíněné v minulých mailech ostatními: snadnost importu a jeho změn v
>> budoucnu a
>> hlavně že nebudeme muset řešit typy známkových míst - např. když nelze TZ
>> místo
>> přiřadit jednoznačně (Brněnské podzemí).
>>
>>
>> To by až takový problém nebyl. Pokud se známka nedá přiřadit ke
>> konkrétnímu objektu, tak by prostě zůstala jako samostatný bod.
>>
>>
>> Marián
>>
>>
>>
>> Milan Vančura
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130522/557e68fd/attachment.html>