[Talk-cz] Společné hranice ploch

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > Zrovna v případě silnic/řek apod. základní pravidlo existuje - jeden objekt
> > v realitě - jeden objekt v osm. Z toho by vyplývalo, že v osm by měl být
> > jen jeden objekt s ref=D1 a to by nutně byla relace, proti kterým existuje
> > značný (pro mě nepochopitelný) odpor.
> > Stejně tak u školy bych tyto informace dával do relace - je to
> > univerzálnější v případě, že škola má víc budov/hřišť/celý areál, zároveň
> > funguje i pro jednodomkovou vesnickou školu.
> 
> Problém je, že pak bys musel zavést pravidlo, že (téměř) všechno je až v
> relacích. Proč by škola měla být výjimkou? Navíc to dává už teď v mnoha jiných
> případech dobrý smysl.
> 
> Např. ulice. Dnes jsou tak rozkouskované, mimo jiné kvůli (zase jiným) relacím,
> že u mnoha ulic už neexistuje jeden objekt "ulice", který by ji obsahoval
> celou. Pak z toho plynou různé problémy. Nejsnáz/okamžitě je to vidět třeba na
> popiscích v mapě, jak jsou často nelogicky a hustě v místech, kde by je člověk
> v mapě fakt nečekal a nechtěl. Např. na mostě či v tunelu. Proč tam jsou?
> Protože ten úsek (např. v tunelu) je samostatný objekt, a to se
> jménem.

> Ale to by bylo nových relací... A úplně nová pravidla pro editaci OSM. A asi
> sousta feature requestů na JOSM, protože aspoň mně teda přijde, že editovat
> relace (zkoušel jsem pražskou MHD) je za trest.

Ale tady jsou ty nove relace asi na miste :-(. A taky chytrejsi
renderer, ktery si porovna jmeno, a nebude psat 2x stejne....

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html