[Talk-cz] Společné hranice ploch

[jzvc]

Dne 23.5.2013 15:24, Milan Vancura napsal(a):
> On Thu 23-05-13 14:51:46, LM_1 wrote:
>> Zrovna v případě silnic/řek apod. základní pravidlo existuje - jeden objekt
>> v realitě - jeden objekt v osm. Z toho by vyplývalo, že v osm by měl být
>> jen jeden objekt s ref=D1 a to by nutně byla relace, proti kterým existuje
>> značný (pro mě nepochopitelný) odpor.
>> Stejně tak u školy bych tyto informace dával do relace - je to
>> univerzálnější v případě, že škola má víc budov/hřišť/celý areál, zároveň
>> funguje i pro jednodomkovou vesnickou školu.
> Problém je, že pak bys musel zavést pravidlo, že (téměř) všechno je až v
> relacích. Proč by škola měla být výjimkou? Navíc to dává už teď v mnoha jiných
> případech dobrý smysl.
>
> Např. ulice. Dnes jsou tak rozkouskované, mimo jiné kvůli (zase jiným) relacím,
> že u mnoha ulic už neexistuje jeden objekt "ulice", který by ji obsahoval
> celou. Pak z toho plynou různé problémy. Nejsnáz/okamžitě je to vidět třeba na
> popiscích v mapě, jak jsou často nelogicky a hustě v místech, kde by je člověk
> v mapě fakt nečekal a nechtěl. Např. na mostě či v tunelu. Proč tam jsou?
> Protože ten úsek (např. v tunelu) je samostatný objekt, a to se jménem.

Ono to svoji logiku (ty relace vsude) ale ma ... cesta = nejaky
"fyzicky" objekt (reka/potok/plot ...) ... vse dalsi (ulice s nazvem,
silnice a jeji reference...) by melo byt uz v relaci, protoze to se
netyka toho fyzickyho objektu. Ten muze mit nejaky povrch, rozmery ...
ale ne jmeno. Silnice muze byt nejak siroka, mit nejaky povrch ... ale
to ze je to 1/2/3. trida ... stejne od pohledu nepoznas. Navic je to jak
kdy a jak kde. Potiz je v tech nastrojich - JOSM jde v tomhle nejdal,
presto je prace s relacema proste tragicka, predevsim pokud mas jeden
objekt, kterej je clenem vice relaci ... tak je to takovej gulas, ze se
to stava naprosto neudrzovatelny.

Vem si, ze mas dum ... fyzicky objekt ...  a ten bude sam o sobe v
deseti relacich, protoze je v nem 10 obchodu (tohle by dokonce vyresilo
problem vice stejnych tagu nebo vice adres...), dal ten dum bude trebas
v relaci "je pamatkove chranen" s 50ti dalsima, cast z nich bude v
relaci "skola" ....  a tahle se ti to bude ruzne prolinat a prekryvat,
coz z hlediska dat jako takovych problem neni ... problem je, jak to
editovat aby to nebylo vecne rozbity.

Z myho pohledu by totiz idealni stav byl takovej, ze pri nejakym
"BFUlike" nastaveni, by ten clovek vubec netusil, ze neco jako relace
existuje. Jednoduse klipnu na barak ... a zjistim ...
building=yes
height=...
color=...
---------
address+
address+
shop+
shop+
shop+

kdyz pak klipnu na opluskovany data ... tak se mi rozvine obsah ty relace.
Typy vuci jednotlivym objektum jako budova/silnice/... relaci bych urcil
striktne (proste co se dohodne a nic jinyho, s tim, ze se samo muze neco
pridat, pokud se dojde k tomu ze je to treba)
custom tagy by pak povine mely mit prefix - trebas cust_  - s tim, ze v
pripade standardizace by se hromadne odstranil a samo, slo by je davat
pouze do relaci, v zadnym pripade primo na objekty.

Jeneze ... protlac to ... ;D

>
> Ale to by bylo nových relací... A úplně nová pravidla pro editaci OSM. A asi
> sousta feature requestů na JOSM, protože aspoň mně teda přijde, že editovat
> relace (zkoušel jsem pražskou MHD) je za trest.
>
> Milan
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz