[Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech?
"Petr Morávek [Xificurk]"
petr na pada.cz
Sobota Říjen 12 16:57:41 UTC 2013
Dne 12.10.2013 17:21, Pavel Machek napsal(a):
> Hi!
>
>> Pokud se nepletu, hanoj tady pred nedavnem psal, jak se tyhle veci
>> resi efektivne pomoci databaze - je to jeden dotaz nad
>> geoprostorovou databazi, ktera se z OSM dat da naplnit skriptem za
>> par sekund. Pokud to samozrejme chces resit algorimticky bez
>> databaze, je to slozitejsi. Je to tedy spis diskuze o prostredcich a
>> pripadne o jejich znalosti a neznalosti. Ale urcite neni geodatabaze
>> nejake scifi, co by neumel nikdo pouzit - s navodem na wiki jsem si
>> ji sam rozbehl a co rict - funguje to.
>
> Uz se tesim jak budu na telefonu rozbihat postgresql, nebo cim se to zrovna
> dneska dela...
>
> Ja nerikam ze to nejde, ja rikam ze je to blbe a ze kazdy kdo to bude
> delat v tom bude mit jiny chyby... a ze by davalo smysl projet to skriptem
> (jednou, referencne) a ulozit to v databazi explicitne.
Ahoj,
tenhle problém podle mě nemá jednoduché řešení přímo v datovém modelu OSM.
Problémy jsou následující:
1) vazba adresa - OSM budova je typu N:M
2) více POI může sdílet jednu adresu
3) více POI často nemůže mít tagy na jednom OSM objektu kvůli jejich kolizím
4) vazba OSM budova - reálná budova je typu N:M
Duplikovat adresní tagy na více místech je imho fuj, fuj.
Řešením podle mě je, jak ostatně píše i ty, nějaký pre-processing
surových OSM dat do podoby, která bude vyhovovat konkrétním požadavkům.
Data OSM jsou různorodé kvality a mixují různé druhy tagování - snažit
se všechny donutit k nějaké konformitě v tagování je bohužel dost nereálné.
Ano, je tu šance, že tu bude více nástrojů snažících se o to samé a
každý bude dávat trochu jiné výsledky... no a?
Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk
Další informace o konferenci talk-cz