[Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.

> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.

> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.

> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
									Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html