[Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:
> Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
>> Ahoj!
>>
>>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse
>>> vedle sebe?
>> Prosil bych neslucovat.
>>
>>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
>>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
>>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
>>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
>> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
>> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
>> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
>> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.
> OK.
> A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
> společné uzly?
> Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
> useknu.
>
> Šlo by to?

Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi nepřijou logické.

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou "polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod.

Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím neslučovat.

Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné není.

Martin