[Talk-cz] Osmose Česká republika

[jzvc]

Dne 8.12.2014 v 21:47 Martin Švec - OSM napsal(a):
> Dne 8.12.2014 21:18, Marián Kyral napsal(a):
>> Dne 8.12.2014 21:12, Marián Kyral napsal(a):
>>> Dne 8.12.2014 19:55, Mirek Dlask napsal(a):
>>>> Nedávno jsem našel toto
>>>>
>>>> http://geoportal.cuzk.cz/(S(edrn34aqju5rgehhxpqqot5a))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ZABAGED-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3113
>>>> <http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28edrn34aqju5rgehhxpqqot5a%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ZABAGED-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3113>
>>>>
>>>
>>> Znamená to snad, že můžeme mapovat podle ortofoto mapy, která je tam též?
>>>
>>> http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28g0hxkax1lwypr5i5d1pmhq4z%29%29/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba
>>>
>>> Jestli se nepletu, tak nemáme povoleno mapovat dle barevné ortofoto
>>> mapy od UHULu. A ČÚZK to má zřejmě ze stejního zdroje. Jak to tedy je?
>>>
>>
>> A vzhledem k tomu, že to má stejné podmínky užití, jako prohlížení KM,
>> tak by to mohla být i pravda. No to by byla bomba.
>>
>> http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
>>
>
> Lehce jsem podmínky prolítnul, když tu Petr Vejsada nadhodil dotaz v
> souvislosti s poloha.net. A coby neprávník si vůbec nejsem jistý, jak to
> s používáním WMS je.
>
> Na ukázku:
>
> * Podmínky užití - zpoplatnění služby: Žádné podmínky neplatí. :-))
>
> * Omezení přístupu - Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro
> obchodní účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK).
> ...vyplývá z toho něco?
>
> * PDFko se odvolává na vyhlášku č. 103/2010. Z té právničiny mi přišlo,
> že není dovoleno skoro nic.
>
> * http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/podminky.html, Podmínky poskytování
> a užití prohlížecích služeb: Bezplatně poskytované prohlížecí služby
> nejsou určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně
> zákona č. 121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či
> pozměněné podobě i nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ.
> .... tohle už je dost konkrétní.
>
> * http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg08077.html
> ... jasné zamítnutí ZÚ/ČÚZK z roku 2012 pro účely obkreslování v OSM.
>
>
> Mně z toho vychází, že se do WMS můžeme dívat pro soukromou potřebu, ale
> nesmíme je dál šířit nebo obkreslovat.
>

Me z toho vychazi, ze bys nemel ty obrazky vzit a na vlastni triko dal 
sirit (pripadne upravovat), muzes to asi vlozit do svyho webu (pokud 
neni komercni) a obkreslovat si to muzes jak chces, protoze to je tvoje 
soukroma aktivita.

IMO by to podle 106 nemelo moc smysl - data verejne dostupna jsou, nemas 
o co se soudit. 106 je o pristupu k datum, a ten mas.

Jinak je to podle me zhruba v rovine, ze mas (trebas) ve snemovne 
verejne pristupne seznamy vsech sponzoru stran, a ty je vemes, a hodis 
na web, nacez se budes (dost pravdepodobne) soudit s UOOU na tema 
ochrany osobnich udaju - presto, ze jde o ze zakona verejnou informaci.


> Možná by mohl někdo zběhlejší v právech a licencích znovu naťuknout
> ČÚZK. Třeba mezitím změnili právničku :-) Ortofoto jako zdroj v JOSM by
> byl naprosto super.
>
>
> Martin
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>