[Talk-cz] RUIAN nad OSM

["Petr Morávek [Xificurk]"]

Dne 6.1.2014 13:39, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
> 
> Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jelínek napsal(a):
> 
>> Cau,
>> tady je pro porovnani neco obdobneho
>> http://maps.fordfrog.com/
>>
>> Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak.
>> Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.
> 
> problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o 
> pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi. 
> Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne 
> jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze:

Lepší je požít přepínač --linearize-ewkt v ruian2pgsql, takhle se
převedou oblouky rovnou při importu. Navíc to řeší jeden problém, kterým
trpí st_curvetoline - výsledná aproximace oblouku v st_curvetoline
závisí na orientaci tohoto oblouku, což je problém pokud máte dva
polygonu se sdílenou obloukovou hranicí, tak po projetí přes
st_curvetoline se tento sdílený kus hranice "ztratí" (hranice se v tom
místě budou nepatrně lišit).

> alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry;
> update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice = 
> st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice);
> 
> Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel.
> 
> Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do 
> oblouku).
> 
> Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi 
> duvod, proc neco chybi.
> 
> Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel 
> napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh 
> Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora. 
> Uprostred vnitrobloku je bar Infinity,  v tom dotycnem rohovem dome je prodejna 
> Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve 
> skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v 
> RUIAN ID 24704873.

Jo, takových problémů tam je bohužel spousta. Já jich u nás v
Pardubicích našel opravdu hodně.

> Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne 
> zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne.
> 
>>
>> Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale.
>> U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o.
>> tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne.
>> Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?
> 
> Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu. 
> Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze 
> mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden 
> stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla 
> oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho 
> bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice 
> spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska 
> ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM 
> spravne.
> 
> 
> Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely?


Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk