[Talk-cz] RUIAN nad OSM

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jelínek napsal(a):

> Cau,
> tady je pro porovnani neco obdobneho
> http://maps.fordfrog.com/
> 
> Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak.
> Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.

problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o 
pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi. 
Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne 
jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze:

alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry;
update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice = 
st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice);

Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel.

Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do 
oblouku).

Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi 
duvod, proc neco chybi.

Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel 
napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh 
Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora. 
Uprostred vnitrobloku je bar Infinity,  v tom dotycnem rohovem dome je prodejna 
Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve 
skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v 
RUIAN ID 24704873.

Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne 
zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne.

> 
> Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale.
> U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o.
> tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne.
> Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?

Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu. 
Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze 
mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden 
stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla 
oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho 
bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice 
spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska 
ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM 
spravne.


Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely?

--
-p-