[Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí

Středa Červen 18 12:37:28 UTC 2014

Ahoj,

---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 18. 6. 2014 13:45:54
Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí

"Zdravím,

já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní 
"rada starších" probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. 
Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) "

Nevím, jestli patřím do "rady starších", pořád se počítám k nováčkům ;-)

Co si pamatuji z prezentace:

* ČÚZK pracuje na interním systému umožňující rozesílání nalezené chyby na 
konkrétní pracoviště.  Momentálně probíhá testování a brzy by se to mělo 
začít používat v produkčním prostředí.

* Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od 
objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele 
blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání 
těchto chyb.

* Probíhá vývoj formuláře pro hlášení samostatných chyb - nahlášené chyby se
budou ukládat do databáze, dle typu chyby se budou automaticky ověřovat v 
dalších databázích a/nebo ověřeny manuálně. V případě, že bude hlášení 
shledáno jako oprávněné, bude interním systémem zasláno na patřičné 
pracoviště, kde by se k tomu měl dotyčný do 30 dnů vyjádřit a následně 
sjednat nápravu (tady už zákon žádnou lhůtu neudává :-( ). Vyjádření a 
informace o vyřešení problému je následně přeposlána autorovi hlášení o 
chybě.  Kdy to bude hotovo se zatím neví.

* Taktéž se plánuje definice jednoduché xml šablony pro strojové hlášení 
problémů. Soubor se nahraje do stejné databáze jako v předchozím bodě a i 
další postup bude stejný. - Tady se ještě nezačalo. 

Takže blýská se na lepší časy, ale bude to ještě nějakou dobu trvat.

"
Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel:

* Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou 
parcelou - je to chyba?
* Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé 
ocásky apod.)
* Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u 
kostela) - je to chyba?
* Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou 
(úplně chybějící objekty a/nebo "duchové")."

Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože 
ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu 
geometrii a proto se jeví jako duchové.

Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení 
smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam 
je hlášení na místě.

"
* Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale 
vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. 
i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i 
problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají 
kapacity a zajímají je jen jasné chyby?)
"

To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může 
být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud
tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu 
velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle 
půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy?

"
Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu:

* Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl 
bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další "neopraví" 
zpátky..."

Nevím.  Můžeš přidat tag note [1]. Ten má obsahovat informace ostatním 
maperům.

"
* Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se "srovnaly" 
podle RUIANu a doplnily tagy?"

Já to tak dělám. Hlavně když je evidentní, že budova vznikla trasováním KM a
jsou tam nepřesnosti typu zub místo obdélníku a tak.

"
* Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak?
"

Co myslíš tím "nesedí"?

"
No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost...

Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO 
to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně 
evidence typických vzorů chyb.

Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že 
tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá 
vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé 
strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle 
otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a 
odstranit error tagy.
"

Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k diskuzi? 
Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je reálný, jen musíme 
počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se na to už teď připravit. 
Třeba tím, že si ty nalezené problémy označíme a pak je budeme postupně 
odesílat.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note

Marián

"
Díky,
Martin

Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a):
> Zdravím,
> při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou 
> hranicí) rozděleny na několik částí.
>
> Například tyto budovy:
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951
>
> Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným 
> problémem.
>
> Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu 
> správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je 
> šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy?
>
> Díky,
> Marián
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140618/56ea749b/attachment.html>