[Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí

Martin Švec - OSM osm na maatts.cz
Středa Červen 18 16:49:02 UTC 2014


Ahoj,

>     * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou
>     (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové").
>
> Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale 
> protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají 
> definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové.
>
> Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá 
> hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený 
> zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě.
>

Jo, měl jsem na mysli duchy v digitalizovaných obcích. Ale zrovna ty 
by mělo jít řešit automatizovaně, tipuju.

>
>     * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale
>     vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům,
>     např.
>     i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i
>     problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají
>     kapacity a zajímají je jen jasné chyby?)
>
> To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a 
> Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou 
> zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá 
> stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se 
> vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? 
> Nebo dle střechy?
>

Jasně, satelitní snímky jsou navíc zkreslené na X různých způsobů. 
Myslel jsem spíš když má barák podezřele odlišnou "základní kostru", 
45 stupňů odchylku proti sousedním budovám apod...

>     * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak?
>
> Co myslíš tím "nesedí"?
>

Obecně když se víc zdrojů neshoduje - někdo kdysi nakreslil v OSM 
budovu, v RUIANu má jinou geometrii a v Bingu je tam pole :-) Jestli 
do toho hrabat, nebo radši nechat být. Ale tam asi univerzální odpověď 
neexistuje.

Btw, to mi připomíná - jde v tvém Traceru přetrasovat starou OSM 
budovu, aniž by se změnila její geometrie? To by se hodilo u budov, 
kde RUIAN je zjevně špatně a chci budově jen doplnit tagy z RUIANu.

>     Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v
>     OSM, že
>     tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá
>     vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z
>     druhé
>     strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle
>     otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a
>     odstranit error tagy.
>
> Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k 
> diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je 
> reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se 
> na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy 
> označíme a pak je budeme postupně odesílat.
>

Heh, no nevím jestli jsem ten nejpovolanější, s mými asi sedmi 
vesničkami :-) Čekal bych to spíš od úderníků, kteří cpou RUIAN data 
do OSM ve velkém. Ale zkusím se během zítřka zamyslet, aby se aspoň 
rozvinula diskuse.

Fakt je, že v tuhle chvíli do mapy pořád dál přibývají budovy, které 
bude nutné později znova projít kvůli neexistenci označování chyb :-((

Martin





Další informace o konferenci talk-cz