[Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Martin Švec - OSM
osm na maatts.cz
Středa Červen 18 16:49:02 UTC 2014
Ahoj,
> * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou
> (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové").
>
> Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale
> protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají
> definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové.
>
> Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá
> hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený
> zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě.
>
Jo, měl jsem na mysli duchy v digitalizovaných obcích. Ale zrovna ty
by mělo jít řešit automatizovaně, tipuju.
>
> * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale
> vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům,
> např.
> i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i
> problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají
> kapacity a zajímají je jen jasné chyby?)
>
> To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a
> Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou
> zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá
> stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se
> vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m?
> Nebo dle střechy?
>
Jasně, satelitní snímky jsou navíc zkreslené na X různých způsobů.
Myslel jsem spíš když má barák podezřele odlišnou "základní kostru",
45 stupňů odchylku proti sousedním budovám apod...
> * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak?
>
> Co myslíš tím "nesedí"?
>
Obecně když se víc zdrojů neshoduje - někdo kdysi nakreslil v OSM
budovu, v RUIANu má jinou geometrii a v Bingu je tam pole :-) Jestli
do toho hrabat, nebo radši nechat být. Ale tam asi univerzální odpověď
neexistuje.
Btw, to mi připomíná - jde v tvém Traceru přetrasovat starou OSM
budovu, aniž by se změnila její geometrie? To by se hodilo u budov,
kde RUIAN je zjevně špatně a chci budově jen doplnit tagy z RUIANu.
> Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v
> OSM, že
> tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá
> vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z
> druhé
> strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle
> otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a
> odstranit error tagy.
>
> Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k
> diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je
> reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se
> na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy
> označíme a pak je budeme postupně odesílat.
>
Heh, no nevím jestli jsem ten nejpovolanější, s mými asi sedmi
vesničkami :-) Čekal bych to spíš od úderníků, kteří cpou RUIAN data
do OSM ve velkém. Ale zkusím se během zítřka zamyslet, aby se aspoň
rozvinula diskuse.
Fakt je, že v tuhle chvíli do mapy pořád dál přibývají budovy, které
bude nutné později znova projít kvůli neexistenci označování chyb :-((
Martin
Další informace o konferenci talk-cz