[Talk-cz] Stav OTM Was: Re: značkový klíč, castle_type, wayside_shrine

Sobota Březen 8 08:45:27 UTC 2014

Ahoj,

kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z těch 
vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už nevím, 
jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby fungovaly s 
tehdy aktuální verzí Mapniku.

Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, proč tam 
chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s rozmachem 
užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - pokud 
vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U relací 
je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí (předzpracovává mu 
to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal napsat 
select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár minut. 
Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze 
stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line.

Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a local. 
Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo permutací 
;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý znak 
pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak jsem 
pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního pohledu 
nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax a 
agregační funkce v Postgresql:

   90 | wheelchair
   80 | peak
   70 | spring
   60 | ruin
   50 | interesting_object
   40 | horse
   30 | ski
   20 | learning
   10 | local

Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za nejdůležitější 
a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě souběhu tras.

Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, tak 
moc vítám :-).

Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z našich 
daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím (tedy 
vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky úplně 
sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z "oficiální" sady 
ikon OSM.

Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - jsou 
tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - aktuální 
verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji na 
vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. Tak mám 
zase na víkend co dělat ;-).

Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od "produkční" 
verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi tam 
vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no to je 
ta práce na víkend :-)

Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a):

> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je
> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz
> 
> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí:
> 
> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557
> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B
> 0TTFF
> 
> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o
> to staral.
> 
> Marián
> 
> Dne 24.2.2014 13:06, Karel Volný napsal(a):
> > zdar,
> > 
> >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika,
> >> ze
> >> je to klic k OpenTrackMap.
> > 
> > s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v
> > turistických mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta
> > značka vypadat, a jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM
> > zobrazilo a zároveň to co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM
> > (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší
> > podrobněji)
> > 
> > bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na
> > zlobení se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické
> > mapování, neb na vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval
> > zakázané zdroje, se nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při
> > této příležitosti musím vyjádřit velké poděkování všem, co se toho
> > posléze ujali a stránku nadále vylepšují
> > 
> >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR
> >> do
> >> OSM?
> > 
> > viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ...
> > 
> >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne
> >> nematlo ostatni, jako me.
> > 
> > ... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako
> > "závazné doporučení" pro všechny
> > 
> >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a
> >> castle_type:cs
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de
> >> ktere mi prijdou dost sikovne.
> > 
> > toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to
> > přiřazení typů není pro české podmínky zrovna šťastné
> > 
> >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro
> >> kaplicky = vyklenkove kaple.
> >> 
> >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple
> >> 
> >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou
> >> zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda
> >> rozlisit od skutecne kaple.
> >> 
> >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne
> >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva,
> >> 
> >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite?
> > 
> > nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě
> > přesně to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a
> > porovnám je s
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak
> > tam na obojem vidím "domečky" s výklenkem?
> > 
> > a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka
> > tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ...
> > 
> > z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross
> > když je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo
> > jen namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to
> > "domeček"
> > 
> > pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský
> > význam, a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když
> > to v terénu vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil
> > přidáním nějakého dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího,
> > poněvadž tím by se zase ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá
> > (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na
> > čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka,
> > kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...)
> > 
> > označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a
> > aspoň dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém
> > kontaktu :-)
> > 
> > K.
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz