[Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

[Zdeněk Pražák]

 - local, learning, wheelchair,peak,ruin,spring,interesting_object jsou
podle OTM a i v realu POUZE lwn. (asi 3 vyskyty nwn a rwn, kde to byl
evidentni nesmysl jsem opravil)
- horse - drtiva vetsina je lwn, 3x rwn (podle mne muze byt), 0x nwn
- ski - vsechny lwn, dokazu si predstavit ze mozna neco muze byt rwn,
ale ted neni.

Souhlasím s tímto zpúsobem značení

Dne 5. prosince 2015 11:43 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):

> Dne 4. prosince 2015 23:33 Karel Volný <kavol na seznam.cz> napsal(a):
> > ovšem hlavně je totiž blbě předpoklad "nekdy jsou major i mensi, kratke
> apod,
> > pak to muze byt i rwn,lwn" - totiž *většina* _major jsou rwn, či spíše
> lwn, a
> > *někdy* jsou i delší, nwn nebo iwn
> >
> > například tohle: http://www.openstreetmap.org/relation/2355959 rozhodně
> nwn
> > být nemá!
> >
> > - 40 km celý okruh (okruh!) není "long distance", a dokonce to ani
> nesplňuje
> > co citoval Petr pro rwn, "that cross regions", ponevadž to celé pokrývá
> jen
> > malou část regionu Vranovska, resp. jen samý krajíček Jevišovické
> pahorkatiny,
> > resp. podle správního členění to prochází jen jedním okrajem okresu
> Znojmo a
> > opouští ho to pouze když to v úseku Kopka-Lubice střihá výběžek lesa
> okresu
> > Třebíč, což snad uznáme, že je zanedbatelné ...
> >
> > takže se připojuji k Václavovi s prosbou, vyčistěte někdo tenhle bordel
> (a kdo
> > ho způsobil, nechť se při dalším mapování laskavě řídí tím, co citoval
> Petr
> > ... Cornštejn je sice úctyhodná zřícenina, ale max dvoudenní kolečko
> přes něj
> > rozhodně není "long distance" a nemá "national" význam)
>
> Je mozne se drzet nejake konstruktivni diskuse? Jestli si nekdo
> potrebuje zanadavat, tak mi to poslete na soukromy mail, ja to hodim
> do spamu a vsichni budou happy. Stravil jsem dalsi cas nad
> prohledavanim a kontrolou stavu. Vse se tyka relaci, kde je tag
> kct_XXX: TYP a TYP je nasledujici:
>
> - local, learning, wheelchair,peak,ruin,spring,interesting_object jsou
> podle OTM a i v realu POUZE lwn. (asi 3 vyskyty nwn a rwn, kde to byl
> evidentni nesmysl jsem opravil)
> - horse - drtiva vetsina je lwn, 3x rwn (podle mne muze byt), 0x nwn
> - ski - vsechny lwn, dokazu si predstavit ze mozna neco muze byt rwn,
> ale ted neni.
> - route bycicle - neprochazel jsem detaily, takze jen statistiky: lcn:
> 30 relaci, rcn: 100 relaci, ncn: 2 relace (nektere urcite blbe)
>
> - major - jen statistiky: lwn 108 relaci, rwn: 611, nwn: 2023
>
> Prosim o vyjadreni k tomuhle stavu - MIMO MAJOR. Pojdme nejdriv nejak
> uzavrit tu (doufam) lehci cast a pak se posunout k major.
>
> Diky
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151207/8b4da8e9/attachment.html>