[Talk-cz] Pomocny rozcestnik

[Mirek Dlask]

Situaci u bakovského nádraží považuju za extrém - krátká vzdálenost +
směrovka odbočky mimo hlavní rozcestník. Nevím kolik podobných případů
máme. Nevím jestli je to dostatečný důvod pro zavedení "pomocné směrovky".
Většina neznačených odboček je dlouhá sto a více metrů.
Například: https://www.openstreetmap.org/relation/6086475 a rozcestník tady
patrně nikomu nevadí.
Tuto relaci uvádím umyslně. Protože je to typická odbočka končící
informační tabulkou (ne/rozcestníkem).
http://api.openstreetmap.cz/table/ref/MB035
Tady váhám, zda jde o rozcestník, nebo informační tabuli, nebo ještě něco
jiného - nového.

Mimochodem, tento úsek je hezkou ukázkou toho, proč neobkreslovat ze
seznamáckých map, ani z těch turistických.
https://mapy.cz/turisticka?x=14.9015113&y=50.4994127&z=16
vs
http://openstreetmap.cz/#map=17/50.49722/14.90410&layers=kKG

Mirek

Dne 4. dubna 2016 14:55 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> napsal(a):

> (z drivejsi diskuse cilene odbocuji samostatne tema)
>
> Mirku,
>
> Tvoje poznamka otevrela pripadnou diskusi ke specifickemu "problemu" - v
> terenu se nachazi dost "pomocnych smerovek", presne jako ve tvem pripade u
> nadrazi Bakov nad Jizerou
> http://openstreetmap.cz/#map=20/50.47161/14.92327&layers=kKG
> V uvedenem pripade je pred budovou nadrazi pomocna smerovka "K vychodisti
> turistickych tras 50 m ->" (bez uvedeni barvy a bez znaceni v terenu). O
> tech  50 m dale je "klasicky" rozcestnik a dle mapy nekde vedle (coz je s
> podivem, cekal bych to na rozcestniku) je sipka "<- Bakov n. J. (nadrazi)
> 50 m".
> Pokud je mapovani presne dle faktickeho stavu v terenu, jsou na 100m 3
> "rozcestniky", z toho ale dva "pomocne", ktere nemaji v terenu zadnou
> znacku. Nabizi se tedy otazka, zda tyto "pomocne" rozcestniky netagovat
> zvlastni znackou pro to, aby napr. mohly byt vykreslovany odlisnym zpusobem
> (jina/mensi znacka, jen pri vetsim priblizeni apod.). Mj. prave proto, ze
> vlastne nejde o rozcestniky...
>
> vop
>
> BTW: Diky za skladane fotografie (kdyz neni mozne dostat cely rozcestnik
> do 1 snimku, je to lepsi nez "x" snimku), viz nedaleky MB192 Bakov nad
> Jizerou, Podhradi
>
> ---------- Původní zpráva ----------
>
> Od: Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 3. 4. 2016 19:35:21
> Předmět: Re: [Talk-cz] Podivny rozcestnik
>
> Ahoj,
> vyloučím-li možnost hodit si korunou, můžeš se podívat u turistů.
> http://trasy.kct.cz/
> Nevím jestli to není vykrádání ...
> Proto se řídím pravidlem, že platí novější.
>
> Osobně dávám každý rozcestník samostatně a zůstává tam pokud to někdo
> nezmění.
> Například
> http://openstreetmap.cz/#map=17/50.47047/14.92050&layers=kKG
>
> Mirek
>
> Dne 3. dubna 2016 19:07 Miroslav Suchý <miroslav na suchy.cz> napsal(a):
>
> Dneska jsem odlovil podivny rozcestnik.
>   http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/20160402_111445_HDR-1.jpg
> By me zajimalo co mam napsat do ref= ?
>
> Zda se SY009 je rozcestnik co je o 300m dal a SY033 vznikl nedavno a
> nektere cedulky presunuli ze SY009.
>   http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/20160402_112032-1.jpg
> Navic druha cast toho rozcestniku SY033
>   http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/20160402_111427-1.jpg
> (na ceduli uvedeno stare SY009)
> Obe ty smerovky jsou sice vedene jako jeden, ale kazda je na jine strane
> silnice a je mezi nimi tak 15 metru.
>
> Takze krome toho ref= by mne zajimalo jestli je mam zakreslit jako jeden
> rozcestnik (kde?) nebo jako dva rozcestniky.
>
>
> Cela situace je zde:
> http://openstreetmap.cz/#map=18/49.71122/16.11914&layers=kKG
>
> Mirek
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160404/0173ff9c/attachment.html>