[Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > > dále navržené schéma samo porušuje bod 3, navíc o něm obdobně platí 
> výtka,
> > > kterou jsem měl v minulém mailu, že to nedává intuitivně smysl
> > Bohužel se tu duplikuje stejný seznam hodnot pro všechny klíče hiking, 
> ski, bicycle, wheelchair... což je asi to, na co narážíš?
> ne tak úplně - narážím na to, že hodnota je vyjádřena přímo názvem klíče, 
> což je v tom bodě 3 kritizováno"
> ano, vypadá to tak, ale není to tak. Kct_barva=* stálo samo o sobě a POUZE 
> na straně klíče. A při tom SOUČASNĚ vyjadřovalo HODNOTU, která už pak na 
> straně hodnoty nikde nebyla uvedena. Navrhované schema (pokud zůstane v 
> kaskádové podobě, předchozí mail nevylučuje i jiné jednoduché řešení při 
> zachování celého principu jednoznačnosti a přehlednosti) nestaví hodnotu do 
> klíče, ale napřed nastaví hodnotu a tu pak ROZVINE dále tím, že ji zopakuje 
> v klíči. Je z tohoto popisu zřejmý (pochopitelný) rozdíl?
> 
> "
> takže máme např. horse=yes, horse=designated ... jak do toho zapadne horse=
> learning a co z toho pochopí "náhodný čtenář"?"
> Náhodný čtenář nesmí číst náhodně. Musí číst v kontextu. Pokud otaguji 
> relaci v souladu s navrhovaným schematem jako horse=learning, je zřejmé, že 
> jakýkoliv tag horse=yes nebo horse=designated je jen zmatečnou duplicitou. 
> Tag horse=learning už sám o sobě říká, že je to stezka určená pro koně, 
> takže doplňovat ji horse=yes nebo horse=designated je opravdu zbytečné
> 
> "

ono se horse=yes od horse=designated trochu lisi -- jedno je "kone sem
muzou", druhy "je to vyhradne pro kone".

Nastesti to horse=yes pujde na cestu, ale horse=learning by slo na
relaci, takze se nepotkaj a ke kolizi nedojde...
									Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html