[Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Marián Kyral]

---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Volný <kavol na seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 8. 6. 2016 16:44:22
Předmět: Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se 
stříškou]

"
> Ta významná informace o typu trasy se v té tvé tabulce přece mapuje 1:1 na
> osmc:symbol=*

myslímže tady mohu jedině zopakovat, co jsem napsal předtím:

"konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z red_dot poznám, jestli 
je 
to značka, na kterou ses původně ptal, anebo koňská stezka?"

- ano, čistě formálně v té "mojí" (ehm!) tabulce je sice mapování 1:1, ale 
ta 
taky nepostihuje všechny případy (a což teprv když je osmc:symbol=none), 
takže 
takováto odpověď je asi jako v tom vtipu "haló pane, prosímvás my se v té 
mlze 
ztratili, můžete nám říci, kde jsme? - jste v balóně" - formálně pravda, 
prakticky ... no ...
"



Dotaz.

Jak na papírové mapě poznáš, co to je za trasa? Že to je zrovna odbočka k 
pramenu? Vetšinou podle značky ne? A pak podle legendy. A tu legendu můžeš 
připravit na základě route=* a osmc:symbol=*.





Podle mně kombinace route=* a osmc:symbol=* stačí na určení zda se jedná o 
pěší, cyklo, koňskou, naučnou stezku nebo odbočku ke zřícenině.

Pokud by se vyskytl problém s identifikací, bylo by asi lepší shodnout se na
nové, více popisné značce jako třeba route:type (nebo něco lepšího). U té by
se případně dalo prosadit celosvětové používání.





Marián




"
K._______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160609/e8d26b51/attachment.html>