[Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Marián Kyral]

Narážím na toto:

Majka:
>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme 
jen
>>>> foto má/nemá.
…
>> Jen ta fotka samotná je k
>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v 
pořádku.
>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen 
je
>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. 
Takže
>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>> znova.

Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne",
"smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou
fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl 
vyexportovat do toho GPX.

Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně 
nevím, co tam je a co tam není.

Marián



---------- Původní e-mail ----------
Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 24. 4. 2017 7:14:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek 
"Ktere fotky presne myslis?

Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?
>
> Marián
>
>
> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):
>
> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.
>
> On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
>>
>> Zdravím.
>>
>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v 
pořádku.
>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen 
je
>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. 
Takže
>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>> znova.
>>
>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
>> důvodu, opravdu nevymazat.
>>
>> Majka
>>
>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
>>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je
>>> v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma 
rozcestnik
>>> v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho 
co
>>> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>>>
>>> Bye
>>>
>>> On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>>>>
>>>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
>>>> stažení ve formátu gpx a json.
>>>>
>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme 
jen
>>>> foto má/nemá.
>>>>
>>>> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění
>>>> na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli 
důvodu
>>>> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>>>>
>>>> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit
>>>> při nejbližší příležitosti.
>>>>
>>>> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
>>>> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>>>>
>>>> Majka
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170424/c7526fb1/attachment.html>