[Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Tom Ka]

V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden
typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref'
(druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě'
-diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy
dava co ho napadne.

Bye

Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
> Narážím na toto:
>
> Majka:
>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme
>>>>> jen
>>>>> foto má/nemá.
> …
>>> Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>>> znova.
>
> Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne",
> "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou
> fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl
> vyexportovat do toho GPX.
>
> Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně
> nevím, co tam je a co tam není.
>
> Marián
>
>
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46
> Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek
>
> Ktere fotky presne myslis?
>
> Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
>> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?
>>
>> Marián
>>
>>
>> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):
>>
>> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.
>>
>> On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
>>>
>>> Zdravím.
>>>
>>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
>>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
>>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
>>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>>> znova.
>>>
>>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
>>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
>>> důvodu, opravdu nevymazat.
>>>
>>> Majka
>>>
>>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
>>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je
>>>> v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma
>>>> rozcestnik
>>>> v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho
>>>> co
>>>> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>>>>
>>>> Bye
>>>>
>>>> On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>>>>>
>>>>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
>>>>> stažení ve formátu gpx a json.
>>>>>
>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme
>>>>> jen
>>>>> foto má/nemá.
>>>>>
>>>>> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění
>>>>> na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli
>>>>> důvodu
>>>>> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>>>>>
>>>>> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit
>>>>> při nejbližší příležitosti.
>>>>>
>>>>> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
>>>>> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>>>>>
>>>>> Majka
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-cz mailing list
>>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>