[Talk-cz] feráta vs řetěz

jozka na razdva.cz jozka na razdva.cz
Úterý Srpen 1 08:52:17 UTC 2017


A co se tak ridit tim, co jsme si sami sepsali?

highway:path

Stezka bez konkrétního určení. Pro motorová vozidla a techniku je cesta fyzickým provedením nepoužitelná. Zvažte, zda není lepší značit konkrétněji: highway=footway pro cesty hlavně pro pěší, highway=cycleway pro cesty použitelné také cyklisty, highway=bridleway pro stezky pro jezdce na koni, anebo highway=track pro ty, po kterých se dá jezdit dvoustopými vozidly.

Protoze osobne si myslim, ze pokud nekdo vjede na pesinu (path) tezko muze cekat 100% prujezdnost na kole, pokud ano, tezko mu pomuze jakykoliv tag. A to pisu jako nekdo, kdo jich par projel (a misty i pronesl).

Ahoj
J.
______________________________________________________________
> Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 01.08.2017 10:27
> Předmět: Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz
>
>On Tue 2017-08-01 09:09:31, LM wrote:
>> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč
>>by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro
>>pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto,
>>letadlo, parník atd...
>
>path neni cesta urcena pro pesi. Path je lesni pesina, obecne se na ni
>da ocekavat clovek, kun, kolo, vozik, ...
>								Pavel
>								
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>




Další informace o konferenci talk-cz