[Talk-cz] Data ze ZÚ

Jan Macura macurajan na gmail.com
Neděle Duben 22 21:19:13 UTC 2018


 Ahoj!

2018-04-22 14:39 GMT+02:00 Honza Cibulka <honza na datastory.cz>:

> jaké datové sady Zeměměřického úřadu [2] by pro tuzemské OSM byly
> nejpřínosnější? Proč?
>

2018-04-22 19:14 GMT+02:00 Ha Noj <ehanoj na gmail.com>:

> 2a) sekundárně nějaký výškopis lepší než SRTM,
>

Dovolím si to upřesnit. Výškopis pro OSM vůbec přínosný není, protože OSM
(téměř) data o výšce nesbírá. Tvůj (Honzo) závěr, že DMR 5G by bylo ideální
začlenit do OSM může znít hezky třeba pro někoho, kdo neví, co zkratka OSM
znamená, jinak je ale nereálný.
Výškopis, minimálně v podobě vrstevnic, je na druhou stranu přínosný pro
prakticky každého, kdo chce OSM data vzít, s nějakým tím výškopisem je
zkombinovat a udělat z toho použitelnou mapu.

Obecně k té otázce: souhlasím, že nějaký masivní import na území ČR už by
nadělal víc škody, než užitku. Každé začlenění cizích dat je teď potřeba
kontrolovat de facto prvek po prvku, jestli nevznikají duplicity, jestli
prostorově odpovídá okolním prvkům, atd. Proto pro OSM nejpřínosnější by
opravdu bylo to aktuální ortofoto.

Samozřejmě by záleželo na tom, jestli by tím otevřením taky ZÚ změnil
způsob, jakým data poskytuje. Kdyby rozdělil ZABAGED na jednotlivé jevy a
šlo vytáhnout třeba (příklad) boží muka, mosty, věže, skály, ... tak to by
mohlo být zajímavé pro podobný poloautomatický import, jakým se teď česká
komunita OSM snaží řešit poštovní schránky. A poznámka: některé takhle
oddělené jevy by byly zajímavé i pro import do Wikidat.

H.

P.S. Jestli hledáš někoho, kdo po bezplatném laserscannu skočí jako slepice
po flusu, tak to jsou orientační běžci. Víc info klidně dodám off-list ;-)
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180422/ce343827/attachment.html>


Další informace o konferenci talk-cz