[Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2

Pátek Srpen 24 10:56:26 UTC 2018

Ahoj,

On Fri, 24 Aug 2018 06:49:47 +0200
Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote:

> Diky za zhrnuti, souhlasim s tebou a navrhuji otevrit jako tema na
> pivu co bude za chvili, treba z toho vypadne neco dalsiho.
> 
> Za mne bych ted z hlediska PhotoDB2 a OsmHiCheck navrhoval:
> 
> - tag cyklo u fotek nebudu v OsmHiCheck ignorovat tak jak je to ted
> aktualne nastavene
> - pri ukladani fotek do databaze PhotoDB2 navrhuji nasledujici
> zakladni rozdeleni:
> 
>   - rozcestniky "ala turisticke", fotit a kontrolovat stejne jako
> pesi/lyzarske/konske/vozickarske
>   - silnicni znaceni - pokud je tam text (nejen cislo) -> je to
> rozcestnik a mel by byt zmapovan i v OSM ( a fotka tagovana 'cyklo' i
> 'rozcestnik')
>                            - pokud je tam jen cislo trasy (s pripadnou
> sipkou apod ale zadny text cile, smeru) -> v OSM nedelat rozcesntik,
> fotku tagovat jako 'cyklo' a zaroven 'znaceni'

podrobneji (predevsim co delat, kdyz jsou navest pred krizovatkou ve vsech
smerech) je to jeste na taskmanu pro cyklotrasy na karte "Instructions", viz:
http://taskman.poloha.net/project/3
Psal to Mirek Suchy a ja podle toho mapuji.

Tema na kvartalni pivo je to urcite dobre.

Diky,

T.

> Jeden z cilu PhotoDB2 je mimo jine (zatim nerealizovany z casovych
> duvodu) rozdeleni fotek do "projektu" s primarnim cilem umoznist v
> kazdem projektu nastaveni (castecne) rozdilnych pravidel a navodu co a
> jak fotit a v DB ukladat a tagovat. Tohle k tomu do jiste miry
> smeruje.
> 
> Mejte se.
> 
> 
> Dne 23. srpna 2018 15:14 majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal(a):
> > Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky.
> > Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se krásně
> > dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při
> > cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při silniční
> > cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola mobil
> > nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky hodně
> > problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou
> > cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled
> > (záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže.
> >
> > Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u
> > cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně
> > je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako
> > silniční).
> >
> > Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co
> > je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí zjistit,
> > kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je totiž
> > vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají daleko
> > větší smysl.
> >
> > Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově zacházet.
> > Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy někdo
> > upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat nějaká
> > systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti. Trochu
> > mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní.
> >
> > On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote:  
> >>
> >> Jeste nejake info od KCT:
> >>
> >> https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni
> >>
> >> Bye
> >>
> >> Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):  
> >> > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale
> >> > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho,
> >> > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a
> >> > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat.
> >> > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam
> >> > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak
> >> > o tom tezko muzu nejak rozhodovat.
> >> >
> >> > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a
> >> > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl
> >> > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni
> >> > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky
> >> > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos.
> >> >
> >> > Bye
> >> >
> >> >
> >> > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák <ZPrazak na seznam.cz> napsal(a):  
> >> >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho
> >> >> vyfotím a
> >> >> dám do osm
> >> >> ---------- Původní e-mail ----------
> >> >> Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>
> >> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> >> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
> >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
> >> >>
> >> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
> >> >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
> >> >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
> >> >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
> >> >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
> >> >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
> >> >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
> >> >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
> >> >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
> >> >>
> >> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
> >> >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
> >> >> oranzove)?
> >> >>
> >> >> Diky
> >> >>
> >> >>
> >> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):  
> >> >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák <zprazak na seznam.cz> napsal(a):  
> >> >>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama  
> >> >>>
> >> >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
> >> >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
> >> >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
> >> >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
> >> >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
> >> >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
> >> >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
> >> >>> pokud je to zbytecna prace.
> >> >>>
> >> >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
> >> >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
> >> >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
> >> >>>
> >> >>> Bye  
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Talk-cz mailing list
> >> >> Talk-cz na openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Talk-cz mailing list
> >> >> Talk-cz na openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >> >>  
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz na openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz  
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >  
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz