[Talk-cz] GPS-presnost

[Pavel Moravec]

Zdravím,
já mám z testů současných chytrých telefonů a hodinek navíc pocit, že 
oproti starým GPS i bez asistenčních dat z Internetu raději obětovávají 
přesnost, jen aby byla rychle spočtena přibližná poloha. Třeba ještě 
vůbec nemají efemeridy, ale už počítají polohu (jestli jen z alamanachu 
nebo z AGPS či autonomních orbit uložených v zařízení výrobci 
nezveřejňují). Případně vypočtená asistenční data nahrávaná do zařízení 
(např. EPO od Mediateku) obsahují i po deobfuskaci dost podezřelé 
hodnoty i pro výchozí čas ke kterému jsou spočtena. Navíc se dnes 
telefony ani nesnaží o korekce z SBAS, což starší přijímače zvládaly, 
asi aby byla menší spotřeba.

Takže hodnoty z GPS bych bral s velkou rezervou i pokud telefon indikuje 
+/- 3m, což je víceméně nejlepší dnes dosahovaná indikovaná hodnota, ve 
skutečnosti to může být o dost horší. Pokud člověk nemá přístup k 
dvoukanálové GPS, zpracovávající i P-kód nebo GPS s velmi přesným 
oscilátorem, kde loguje RAW data a pak doma provede korekce trasy po 
ukončení výletu, tak bych metrové přesnosti nevěřil (přesněji, ono se to 
v jednom bodě sejít může, ale obecně budou data driftovat ve všech 
směrech klidně i o nějaké menší desítky metrů). Proto se dříve taky u 
běžných GPS přijímačů i na OSM wiki doporučovalo projít trasu alespoň 2x 
(ideálně v obou směrech) a průměrovat, teď to tam nemůžu najít.

          S pozdravem
                          Pavel Moravec

Dne 28.8.2018 v 11:10 majka napsal(a):
> Bacha, z mé zkušenosti GPS za různých okolností utíkají do stran. Pokud 
> je to ve svahu / z jedné strany je třeba les / baráky, může být stopa 
> hozená o několik metrů na jednu stranu, jakmile se situace obrátí, bude 
> to zase na stranu druhou. Navíc přesnost "běžné" GPS je za normálních 
> okolností minimálně v metrech, nedá se brát doslova. Pokud nemáš stroj 
> za tisíce, nelze GPS jen tak na 100% věřit (ani na volném prostoru).
> 
> Tj. v zástavbě beru podle domů natrasovaných z RUIAN (zarovnám podle 
> nich), "venku" beru momentálně spíš podle polygonů lpis (tedy polí), 
> pokud viditelně sedí na fotomapy - opět, zarovnám podle tohohle. Tj. 
> pokud je hřiště na úrovni baráku č. xxx, srovnané se silnicí yyy, vezmu 
> tohle jako základní bod.
> 
> Navíc - jaké fotomapy? Zarovnání sedí u leteckých map z mapy.cz 
> <http://mapy.cz> nebo u ortofoto CUZK, ale ani jedno se z toho použít 
> nedá. Ostatní letecké snímky mají všechny menší či větší posun, je třeba 
> zarovnat - buďto podle výše uvedeného, nebo podle katastrální mapy. 
> Hřiště navíc v katastrální mapě bývají - tedy ne samotná, ale dá se 
> poznat pozemek a srovnat podle jeho hranic.
> 
> Majka
> 
> On Tue, 28 Aug 2018 at 11:02, Marek Janata <janata.mar na gmail.com 
> <mailto:janata.mar na gmail.com>> wrote:
> 
>     Ahoj,
> 
>     Narazil jsem párkrát, že stopa od GPS se dost výrazně lišila od
>     fotomap - jak tohle řešíte (pochopím že ta fotka je z nějakýho úhlu,
>     ale tohle už bylo docela hodně)? Třeba jsem s gpskou oběhl u nás
>     nějaká hřiště a dost to nehraje. A ve finále to nehraje ani s
>     fotkou, ani s původními datama na osm.
> 
>     GPS je celkem přesná - někde se sejdu na metr, jinde je to tragicky
> 
>     Jak tohle řešíte prosím?
> 
>     Marek
>     _______________________________________________
>     Talk-cz mailing list
>     Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>     https://openstreetmap.cz/talkcz
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>