[talk-cz] Dát radši most nebo tunel?

Středa Květen 19 12:24:40 UTC 2021

Já se snažím řídit podle wiki (viz odkazy hned v první odpovědi). Stavařská 
definice ani třída silnice na to myslím moc nepasuje. Mj. třeba fošna nebo 
betonový panel hozený přes strouhu jsou myslím v osm jasně bridge, zatímco 
ten turbosider je podle wiki spíš tunnel. Ne kvůli tomu, že má oblý strop a 
vypadá jako velká roura, ale proto, že je zahrnutý zeminou a případná cesta 
přes něj leží až svrchu na té zemině.

V realitě to je bohužel často opravdu nemožné rozlišit, zvlášť když není 
přesně vidět jak to vypadá z boku, což je přesně případ snímku od Aleše. 
Zase není nutné z toho dělat raketovou vědu, myslím, že nikomu nebude nikdo 
vyčítat špatný úsudek v hraničních případech. Moje námitky směřovaly na 
případy, kdy řeším problém jen pro vyřešení problému, aniž bych z jakéhokoli
zdroje dokázal posoudit reálnou situaci, tj. jestli tam existuje jak cesta, 
tak i něco na způsob vodního toku, a jestli se kříží "mimoúrovňově", nebo 
případná voda (třeba při dešti) prostě teče přes cestu. Podle mých 
zkušeností jsou menší toky importované z dibavod dost nepřesně umístěné a 
někdy po nich v realitě není ani stopy, třeba v horní části roklí.

Co se týče legality Panoramy jako zdroje, tak z předchozích diskusí o jiných
prvcích v mapě soudím, že je v pořádku přihlédnout k tomu, jak křížení na 
Panoramě vypadá. Tedy pokud už mám primárně z jiných - licenčně korektních -
zdrojů (třeba z legálního ortofota) informaci, že v konkrétní trase probíhá 
cesta a v konkrétním místě se kříží s potokem. Jestli se mýlím, tak mě snad 
někdo opraví. Ale v žádném případě nemůžu použít logiku "mapy.cz používají 
data z osm -> můžu z nich obkreslit do OSM co mě napadne". Mapy.cz skutečně 
mimo ČR používají komplet OSM databázi, ale dělají to zcela legálně, stejně 
jako spousta jiných mapových serverů. Na nelegalitu případného kopírování 
dat opačným směrem to nemá žádný vliv.

Vláďa

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 19. 5. 2021 8:38:51
Předmět: Re: [talk-cz] Dát radši most nebo tunel? 
"

Čistě stavařsky - most se počítá od délky přemostění 2,0 m, cokoliv <=1,99 m
je propustek.
Ale podle materiálu může existovat rámový propustek i most z trubky - 
tubosider

zábradlí nerozhoduje - zábradlí se dává ve chvíli, kdy je tam větší hloubka 
- a přitom tam může být jen 600mm roura

Pokud je to krajská nebo státní silnice, měl by mít most evidenční číslo - 
číslo silnice, pomlčka, číslo mostu. Někdy mají čísla i obecní mosty. Pokud 
je to silnice I.,  II. nebo III. třídy a číslo tam není, bral bych to jako 
propustek.

rámový propustek http://www.sart.cz/silnicni-a-zeleznicni-mosty-38/
(http://www.sart.cz/silnicni-a-zeleznicni-mosty-38/)

tubosider https://batinfo.com/news/2020/03/13/220/13-ViaCon-TUBOSIDER-France
-des-ouvrages-qui-traversent-le-monde-00.jpg
(https://batinfo.com/news/2020/03/13/220/13-ViaCon-TUBOSIDER-France-des-ouvrages-qui-traversent-le-monde-00.jpg)

číslo mostu https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Senohraby,_Hlavní,_číslo
_mostu.jpg
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Senohraby,_Hlavn%C3%AD,_%C4%8D%C3%ADslo_mostu.jpg)

JAnD

út 18. 5. 2021 v 22:48 odesílatel Jan Macura <macurajan na gmail.com
(mailto:macurajan na gmail.com)> napsal:

"

Ahoj,

zpráva do talk-cz dorazila. +1.

Na nějaké to vlákno se dá odepsat tak, že předmět zprávy bude stejný jako 
předmět "vlákna" (je to vlastně jen řada e-mailů se stejným předmětem).

Ta fotka je dost hrozná, ale taky mi to přijde spíše jako most. 
Zjednodušeně: když to má mostovku, tak je to most. Když to nemá mostovku, je
to propustek a značíme to v OSM jako tunel. Stavaři mě opraví ;-)

H.

On Tue, 18 May 2021 at 19:18, Aleš <f.ales1 na seznam.cz
(mailto:f.ales1 na seznam.cz)> wrote:

"
""
Ahoj,

nevím, jak se do Talk-cz píše, vlastně jak se dá na nějaké to vlákno 
odepsat, ale mám tu například betonový můstek za městem Kladruby. Už jsem 
dal ignorovat spoustu problémů zejména s křížením potoků s polními cestami a
pěšinami, doufám, že vylepšit Toscanu na okraji Kladrub bude k užitku 
(bohužel jsem nemohl najít vyfocený dům, ale mají slogan Někde mezi nebem a 
zemí). Nicméně by mě zajímalo, zda sem dát můstek silnice nebo spíš tunel 
potoka. https://www.facebook.com/ales.fiala2002/posts/3956625611084838
(https://www.facebook.com/ales.fiala2002/posts/3956625611084838) Nevím jak 
moc je to tu sporný, nicméně je to za městem směrem k hřbitovu, jak je vidět
na mapě. Případně co byste preferovali vy a podle čeho byste to usuzovali. 
Fotka je z Panoramy, ale faktem je, že Mapy.cz používají některá data z OSM.
Ale řekl bych, že by si to takhle zjišťovat nemuselo vadit, protože bych 
silně pochyboval, že by ty se za pár let mohly můstky zcela změnit na jiný 
typ. Ale já bych se spíš přikláněl k mostu. Díky.

Aleš

_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210519/a9135ce5/attachment.htm>