[talk-cz] Značkař KČT podruhé

[Tom Ka]

Ahoj, mam ted toho nad hlavu, zkusim zitra procist (je to dlouhe :-) ) a
odpovedet.

Bye

On Sun, 30 May 2021, 22:30 David Zirhut, <david na spiritualy.cz> wrote:

> Ahoj,
> v únoru jsem otevřel vlákno https://openstreetmap.cz/talkcz/c3270
> tímto zpětně děkuji za všechny odpovědi.
>
> Jak tak průběžně mapuji své okolí, narazil jsem na řadu otázek a
> nejasností ohledně toho, co a jak do OSM zanášet.
> V případě, že odpověď na nějaký bod lze vyřešit jen nějakým vhodným
> odkazem na dokumentaci tím lépe (netřeba vypisovat to co už je popsáno
> jinde).
>
> Mám tady aktuálně balíček několika bodů týkající se pouze mapování tras
> KČT:
>
> 1) Není mi jasná funkcionalita přidávání fotografií rozcestníků.
> Postupuji takto:
>   - zobrazím mapu https://openstreetmap.cz/ s vrstvami kKZGB
>   - kliknu na rozcestník, jehož fotografii chci přidat
>   - kliknu na tlačítko "Vložit fotografii"
>   - chce to po mně pozici (lat/lon) ... zde mi to přijde celé logicky
> špatně, nevím jak správně postupovat.
>       a) pokud pozici zadám, tak místo toho, aby se fotografie přidala
> ke stávajícímu rozcestníku, založí se nový... to určitě nebyl záměr,
> chci pouze přidat fotografii ke stávajícímu již evidovanému
>       b) pokud se pokusím nějak nastavit pozici již evidovaného místa
> (např. kliknutím na ten rozcestník), editační formulář pro nahrání
> fotografie zmizí
>   tímto tedy prosím a nějaké vysvětlení, jak pochopit logiku nahrávání a
> jak postupovat (případně o opravu, pokud postupuji správně a chyba je v
> upload formuláři)
>
> (pozn. práce s touto mapou není asi moc dobře optimalizovaná pro
> Firefox, je to strašně pomalé ...musím používat Chorme ačkoli jej nemám
> rád. Pozoruje to i někdo jiný? Lze s tím případně něco udělat?)
>
> 2) Rozlišují se nějak trasy, které jsou pod správou KČT od tras, o které
> se stará někdo jiný (nějaký spolek, místní nadšenec apod)? Co se tak
> dívám, tak renderovací enginy to zpravidla moc nerozlišují.
>
> 3) Jakým způsobem se má správně pracovat s tagem network? Jako běžný
> řadový značkař se setkávám pouze s dokumenty typu "Značkařský příkaz",
> kde informace typu trasy (tohoto charakteru) žádná informace není. Navíc
> se mi zdá, že data v mapách jsou dost nejednotná (ale nevím, jak to
> ověřit). Pár příkladů:
>      - Zelená trasa Sedlčany - Jesenice o délce asi 10km (ref 3115) je
> evidovaná jako rwn
>      - Modrá trasa Housina - Dobříš o délce cca 18km (ref 1016) je
> evidovaná jako lwn
>      - Žlutá trasa Živohošť - Hřiměždice (ref 6092) tak u této trasy je
> část vedená jako lwn a část jako rwn
> Někde jsou lwn trasy vedené jako běžné pěší turistické trasy (třejmě
> většina) v jiných případech jako třeba naučné stezky. Přiznám se, že mne
> to dost mate a uvítal bych ideálně asi nějaký odkaz, kde by bylo
> popsáno, jak je to správně.
> Osobně mám dojem, že by to mělo být tak, že standardní pěší trasy KČT
> značené bílá/barva/bílá vodorovně by měly být rwn a lokální typu
> vyhlídková trasa/naučná stezka apod by měly být lwn. Lze tuto domněnku
> potvrdit?
> Je vhodné (od stolu) dělat opravy tohoto typu?
>
> Děkuji
> David Zirhut
>
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210531/dbbe3619/attachment-0001.htm>