[talk-cz] Poutní cesta Blaník - Říp

[Jan Macura]

Ahoj

On Mon, 14 Feb 2022 at 14:23, VladaC <vlada-c na seznam.cz> wrote:

> Teď jsem se ale dočetl, že v klíči by vůbec neměla být velká písmena.
> Další problém je, že mapper, který neodebírá talk-cz, na první pohled
> nezjistí, co ty divné zkratky znamenají. Taky je otázka, jestli je vůbec
> košer takhle na stranu klíče vnášet nějaké vlastní zkratky.
>

zajímavá a důležitá úvaha.
Můj názor, jako výkop pro další diskusi:
* O tom, že by v klíči neměla být velká písmena jsem nikde nečetl (citation
needed). Podle Taginfo je to neobvyklé, ale takové klíče se vyskytují ([1]
<https://taginfo.openstreetmap.org/keys/yh%3AWIDTH>, [2]
<https://taginfo.openstreetmap.org/keys/CLC%3Acode>, [3]
<https://taginfo.openstreetmap.org/keys/FIXME>), často právě jako odkazy do
jiných databází nebo pozůstatky nějakého importu. Ergo já bych považoval
malá písmena za lepší, ale velká taky OK.
* Divné zkratky: souhlasím. I když budou zkratky dokumentované na wiki,
není to úplně příjemné pro uživatele ani editory. Tedy pokud jsou ty
zkratky zavedené, běžně používané aspoň autory těch tras, tak OK, ale nové
bych nevymýšlel. Nebál bych se rozepsat klíče na ref:cesta_ceska:blanik_rip
a ref:cesta_ceska:pout_ceskeho_andela. Technicky můžou mít klíč i hodnota
až 255 znaků, takže tady jsme v pohodě.
* Vlastní zkratky na straně klíče. Ke zkratkám viz výše, ale vlastní klíče
lze vytvářet celkem libovolně a účelově. Viz třeba ref:ruian:building
<https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Aruian%3Abuilding> apod.
Naopak ten nový návrh s operator2 a ref:operator2 mi přijde zbytečně
komplikovaný.

H.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20220214/0016176c/attachment.htm>